Discussion:Maya Hills/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maya Hills » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Maya Hills}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maya Hills}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2013 à 12:27 (CEST)
J'ai de fort doutes sur l'admissibilité de cet article biographique consacré à une actrice pornographique (russe ?, américaine ?). J'ai placé des bandeaux de demande de sources et d'admissibilité que le créateur de l'article s'obstine à retirer. Aucune source secondaire centrée sur cette personne. L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité. Je sollicite l'avis de la communauté.
Conclusion
Conservation traitée par --Mathis B.Discuter/répondre, le 8 mai 2013 à 00:03 (CEST)
Raison : Pas de consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il s'agit d'une actrice russe sibérienne, et les sources ne manquent pas : outre sa fiche IMDB complète, sa fiche IAFD et sa fiche AFDB, elle possède sa fiche indépendante sur le magazine de référence Hot Vidéo, plus deux articles centrés et de longueur significative sur le magazine de référence AVN, enfin deux présentations centrées sur deux autres sites faisant autorité : sur X-Women et sur Barelist. Me semble donc admissible dans le domaine concerné. --Agota Oui ? Plaît-il ? / Déversoir 27 avril 2013 à 15:53 (CEST)
- Suite aux nouveaux éléments convaincants présentés ci-dessus. A noter que seuls les articles centrés dans le magazine AVN ont une vraie valeur de référence, le reste est du bruit de fond sur internet. Lebrouillard demander audience 29 avril 2013 à 18:43 (CEST)
- Plutôt pour Idem que Lebrouillard, même si je ne suis pas franchement enthousiaste. Jean-Jacques Georges (d) 2 mai 2013 à 09:14 (CEST)
- Plutôt pour changement d'avis au vu des sources centrées et espacées de plus de 2 ans. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mai 2013 à 12:24 (CEST)
- Conserver cette demande de suppression fait suit conflit entre Polmars vs. MostCult, j'ai rajouté les sources... sa nationalité russe selon iafd. Dozlune [na !] 2 mai 2013 à 18:01 (CEST)
- Il n'y a eu aucun conflit entre MostCult et moi, et je n'ai pas ouvert cette PàS à cause du changement de nationalité effectué par MostCult (que j'avais corrigé au vu des articles sur les autres Wikipédia, correction annulée ensuite par le même MostCult, que j'ai laissée en place précisément parce que je n'avais nullement envie d'entrer dans une guerre d'édition), mais parce que le créateur de l'article s'obstinait à retirer le bandeau d'admissibilité. --Polmars • Parloir ici, le 2 mai 2013 à 18:51 (CEST)
- Conserver, convaincu par les arguments de Agota. --MathsPoetry (d) 3 mai 2013 à 16:09 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Aucune source secondaire centrée sur cette personne. L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité, justifiant qu'un article biographique lui soit consacré dans une encyclopédie. --Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2013 à 12:27 (CEST)
Supprimerplutôt supprimer En accord avec le proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 23 avril 2013 à 12:41 (CEST)- J'ai pris connaissance des éléments qui ont été ajoutés à l'article, mais je ne saurai juger de la fiabilité des sources. Sa filmographie me semble toujours insuffisante. Néanmoins, comme je doute, j'allège mon vote. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 29 avril 2013 à 19:03 (CEST)
Supprimer plusieurs fois nommés, jamais récompensée. Sans source secondaire... au revoir.Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 avril 2013 à 12:48 (CEST)- @Orikrin, je ne suis pas sûr que le nombre de film tourné soit vraiment un argument de non notoriété dans le X, suffit de voir Laure Sainclair qui n'a tourné qu'une trentaine de films, et 10 films pour Clara Morgane (et que deux partenaires). La grosse différence sont les récompenses, notamment pour Laure Sainclair. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mai 2013 à 12:35 (CEST)
- Supprimer Pas de source secondaire et donc a priori pas admissible. De plus (opinion personnelle) je ne suis pas favorable à la rédaction d'articles concernant ces «acteurs». Malosse (d) 25 avril 2013 à 01:35 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :