Discussion:Maxime Musqua/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maxime Musqua » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Maxime Musqua}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime Musqua}} sur leur page de discussion.
Nouvelle PàS technique initiée par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 février 2014 à 12:53 (CET) et faisant suite à cette demande de restauration argumentée. Je recopie ci-dessous les arguments du requérant :
« Bonjour,
il me semble que la notoriété de cet humoriste est désormais acquise depuis cette PàS de septembre 2012.
- 2011 : Le jeu des petites Tour Eiffel par Maxime Musqua sur spi0n.com
- 2012 : Maxime Musqua n’a pas froid aux yeux (ni froid du tout) sur madmoizelle.com
- 2013 : Qui est Maxime Musqua, le chroniqueur du Petit Journal de Canal + ? sur Télé Star
- Maxime Musqua, nouvelle star du "Petit Journal" sur Le Figaro
- Maxime Musqua : de YouTube aux défis absurdes sur Canal+ ! sur Public
- Booba clashé par Maxime Musqua (Le Petit Journal) sur Facebook sur 24matins.fr
- Feria de Dax : Maxime Musqua du "Petit Journal" copieusement insulté sur Sud Ouest
- Le Petit journal : la Marche de Maxime Musqua change de destination pour éviter le FN sur Première
- Maxime Musqua relance une Marche pour l’égalité sur L'Humanité
- 2014 : Maxime Musqua au Petit Journal: doux, dur et dingue sur Les Inrockuptibles' »
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 février 2014 à 00:02 (CET)
Raison : Unanimité pour la conservation pour sources suffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate. La notoriété est clairement acquise et la présence de sources secondaires de qualité rend cet article clairement admissible. --NoFWDaddress(d) 6 février 2014 à 14:01 (CET)
- Conserver La notoriété est maintenant bien établie, et les sources présentées sont sérieuses… schlum =^.^= 6 février 2014 à 14:21 (CET)
- « ... » --Jackrs le 6 février 2014 à 15:21 (CET)
- Argh ! Désolé, c’est vraiment une manie chez moi. schlum =^.^= 6 février 2014 à 18:04 (CET) PS : merci pour la neutralisation de l’article
- « ... » --Jackrs le 6 février 2014 à 15:21 (CET)
- Conservation immédiate Requérant. Notoriété indiscutable. J'ajoute que j'ai fait un sacré ménage, l'article était déplorable (POV, hagiographie...). --Jackrs le 6 février 2014 à 15:21 (CET)
- Conserver. Comme schlum : la notoriété est maintenant bien établie, et les sources présentées sont sérieuses. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 février 2014 à 16:58 (CET)
- Conserver Le nombre et la qualité des sources est indiscutable. L'article rentre dans les critères. Kag90 (discuter) 8 février 2014 à 13:32 (CET)
- Conservation immédiate Il y a plein de sources secondaires. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 03:57 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Maxime Musqua » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Maxime Musqua}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime Musqua}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 82.237.175.61 (d) 14 septembre 2012 à 18:29 (CEST)
Incorrect
Conclusion
Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 23 septembre 2012 à 00:01 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Je n'apprécie pas la procédure (proposition de suppression par une IP) ni le motif (incorrect par rapport à quoi ?). Cependant, le sujet ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité des acteurs, ni aux critères généraux. --Tracouti (d) 15 septembre 2012 à 18:17 (CEST)
- Supprimer. Style emphatique pour un CV vide. Patrick Rogel (d) 15 septembre 2012 à 23:48 (CEST)
- Supprimer : De l'avis des deux autres contributeurs. Je vote supprimer pour le CV, mais l'adresse IP peut-il dire ce qui est incorrect ? Merci. Rome2 (d) 17 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
- Supprimer Notabilité insuffisante, aucune source secondaire de qualité : rien de vraiment centré et significatif, la plupart des sources trouvées ne sont en fait que des brèves ou des annonces promotionnelles. --Koui² (d) 17 septembre 2012 à 12:31 (CEST)
- Supprimer C'est un pur CV. - --Gind2005 (d) 17 septembre 2012 à 13:51 (CEST)*
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer L'emphase mythomaniaque de l'article me plait beaucoup. Mais les sources présentées n'en sont pas comme remarqué plus haut.Pour l'instant il n'y a probablement pas de sources permettant de rédiger un article. pas de sources -> pas d'article--Aghuk2 (d) 17 septembre 2012 à 14:12 (CEST)(moins de 50 contrib dans l'espace principal) Avis déplacé --Lomita (d) 17 septembre 2012 à 14:18 (CEST)