Discussion:Manchot empereur/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Sardur - allo ? 26 avril 2010 à 23:40 (CEST)

Manchot empereur

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 26 mars 2010 à 11:50 (CET)

L'article a encore bien progressé au cours de la présentation pour le label BA, et la plupart des détails qui posaient problème sont maintenant corrigés. Il me semble prêt pour le label supérieur.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. --Ben23 ^[Meuh!] 26 mars 2010 à 11:53 (CET)
2.  Article de qualité Oh que oui. Ça fait des mois, que dis-je, des années, que j'avais envie d'améliorer cet article. Je n'en n'ai jamais trouvé la motivation, et quand je vois le travail qui a été abattu sur cet article, je dis oui. Bien sûr, il sera possible de « faire plus » après la nomination, mais à mes yeux, cet article est excellent. Diti le manchot — 26 mars 2010 à 13:49 (CET)
3.  Article de qualité Joli travail ! --Andy Liv (d) 26 mars 2010 à 15:53 (CET)
4.  Article de qualité Très bel article. October^Ends 26 mars 2010 à 19:01 (CET)
5.  Article de qualité Manque quand même son rôle dans a culture autochtone... Euh j'ai dit une connerie ? Totodu74 (devesar...) 27 mars 2010 à 17:02 (CET)
6.  Article de qualité Bien sûr. FR · ✉ 27 mars 2010 à 19:32 (CET)
7.  Article de qualité Beau travail! --Sitron (d) 28 mars 2010 à 12:21 (CEST)
8.  Article de qualité Sans hésitation PST (d) 28 mars 2010 à 12:23 (CEST)
9.  Article de qualité Très beau travail --Vive l'encyclopédie libre (d) 28 mars 2010 à 12:54 (CEST)
10.  Article de qualité Je ne vois rien à critiquer. Excellent ! - Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 28 mars 2010 à 13:03 (CEST)
11.  Article de qualité C'est passionnant, bien documenté, précis, méthodique. La seule chose qui me chiffonne un peu, c'est parfois une certaine abondance de répétitions qui pourraient être facilement gommées. Robert Ferrieux (d) 28 mars 2010 à 19:44 (CEST)
12.  Article de qualité Beau boulot. Assurément de qualité. Trace (d) 29 mars 2010 à 22:30 (CEST)
13.  Article de qualité Déjà lu lors de la pBA. Pas grand chose à ajouter. Gemini1980 oui ? non ? 29 mars 2010 à 23:47 (CEST)
14.  Article de qualité Excellent niveau. Père Igor (d) 1 avril 2010 à 22:44 (CEST)
15.  Article de qualité mon vote en BA était un vote AdQ donc ... le reflet de son plumage est désormais doré et argenté ! Bravo et surtout merci !--Butterfly ^effect 15 avril 2010 à 21:56 (CEST)
16.  Article de qualité Rien à redire, joli travail ! Kango (d) 22 avril 2010 à 10:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

remarques de Père Igor

Bonjour. Les remarques que j'avais faites il y a un mois pour le BA étaient apparemment incomplètes. Il n'y a pas de raison que je ne mette pas mon grain de sel comme d'habitude  !

Manchot empereur#Aspect des juvéniles

La phrase « les taches de chaque côté de la tête, le menton et la gorge sont blanches » est erronée. Il faudrait la rectifier soit en « les taches de chaque côté de la tête, le menton et la gorge sont blancs » ou en « les taches de chaque côté de la tête, du menton et de la gorge sont blanches ».

Manchot empereur#Prédateurs et mortalité

« Le Labbe de McCormick (Stercorarius maccormicki) se nourrit principalement d'oisillons morts, car les jeunes sont trop gros pour être menacés à la période durant laquelle ils arrivent dans la colonie ». Je suppose qu'il faut comprendre « durant laquelle il arrive dans la colonie ».

Manchot empereur#Habitat et répartition géographique

Le lien sur pack mène à une page d'homonymie. On le supprime ou quelqu'un se dévoue pour créer pack (glace) ou pack (banquise) ?

Manchot empereur#Le Manchot empereur dans la culture

« Le documentaire « La Marche de l'empereur » .... se voit décerner l'oscar du meilleur documentaire en 2006 ».

Cliquez sur le lien « oscar » et dites-moi s'il n'y pas comme qui dirait, un truc qui colle pas.

Manchot empereur#Liens externes

Je viens de découvrir, horreur, que le modèle:IUCN renvoie vers la redirection International union for conservation of nature and natural resources au lieu de l'article Union internationale pour la conservation de la nature. Je viens d'effectuer une demande sur Wikipédia:Requête aux administrateurs#Correction modèle protégé.

C'est tout pour l'instant. Père Igor (d) 29 mars 2010 à 16:41 (CEST)

Corrigé par Utilisateur:Ben23 qui, très modeste, n'a même pas signé. Père Igor (d) 1 avril 2010 à 22:41 (CEST)

Empaillés ?

Manchots empereurs empaillés.

Manchot empereur#Manchots empereurs en captivité. Je ne comprends pas la légende de l'image illustrant cette partie de l'article : Pourquoi empaillés ? N'étant pas spécialiste, je ne corrige pas. Trace (d) 29 mars 2010 à 22:29 (CEST)

Voir Taxidermie ? Gemini1980 oui ? non ? 2 avril 2010 à 02:51 (CEST)

Fort bien, mais ils ont plus l'air en captivité qu'empaillés. On fait quoi ? Trace (d) 6 avril 2010 à 23:55 (CEST)

Ils sont certes réalistes mais sont bel et bien empaillés, dans un musée russe (on voit le carrelage sur la photo).--Ben23 ^[Meuh!] 7 avril 2010 à 00:09 (CEST)

Ahem, c'est moi qui ai corrigé la légende. Deux choses :

• Je ne suis pas intervenu pensant que tu voulais dire que des spécimens empaillés n'avaient peut-être pas grand chose à faire dans la section Captivité, et j'attendais d'autres avis
• La description elle-même : Rien sur cette photo ne va dans le sens de la captivité, sans même avoir à regardé les postures, les couleurs ou ces je-ne-sais-quoi qu'un œil averti reconnaîtrait comme signe de taxidermie : Structure qui les entoure avec "montants intérieurs type étagères Carrefour", sol de "mousse en bombe" tout craquelé, œufs en plastique.

Reste donc la pertinence de la photo ? Totodu74 (devesar...) 7 avril 2010 à 00:27 (CEST)