Discussion:Makhoudia Sène/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Makhoudia Sène » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2025 à 21:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2025 à 21:44 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Makhoudia Sène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Makhoudia Sène}} sur leur page de discussion.
L’article ne comporte que de deux sources qui ne sont pas espacées de 2 ans minimum (ne remplissant ainsi pas les critères de WP:Notoriété des personnes). J’ai fais des recherches sur lui mais n’ai pas trouvé de sources centrées sur lui, ni même de sources de manière générale … D’où la demande de ce débat d’accessibilité, histoire d’avoir d’autres avis.
Proposé par : ESC200 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:44 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 15 janvier 2025 à 21:48 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Bonjour @Apollinaire93, @Lomita, @Panam, @JMGuyon, ce type de débat a déjà eux lieu. Le CNT fait officiellement place à l’assemblée nationale. Par conséquent les représentants nommés par décret présidentiel sont automatiquement éligibles. Il faut noté que débat à lieu sans respecter la règle qui veut qu’on m’informe au moins en tant que celui qui a crée l’article et cella peut s’élargir à d’autres qui contribue sur le sujet. @Ruyblas13, je vous invite à prolonger ce débat pour une meilleure résolution parce que moi j’ai vue ce débat suite à vos modifications sur le CNT et l’université Gamal Abdel nasser de Conakry. —Aboubacarkhoraa (discuter) 15 janvier 2025 à 21:22 (CET)
Supprimer
modifier- Suppression immédiate L’article ne comporte que de deux sources qui ne sont pas espacées de 2 ans minimum (ne remplissant ainsi pas les critères de WP:Notoriété des personnes). J’ai fais des recherches sur lui mais n’ai pas trouvé de sources centrées sur lui, ni même de sources de manière générale … --ESC200 (discuter) 2 janvier 2025 à 02:42 (CET)
- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 janvier 2025 à 13:07 (CET)
- Supprimer Le CNT n'est pas en soi un organe assez notable pour que ses 81 membres soient admissibles de manière automatique. Apollinaire93 (discuter) 14 janvier 2025 à 13:37 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :