Discussion:Magnétosphère de Jupiter

Traduction

Traduction en cours...

Traduction en cours donc... toute aide est la bienvenue.

Au cas où quelqu'un voudrait mettre la main à la patte, avant de prendre une sous-section a traduire, merci de venir l'indiquer ci-dessous, pour éviter les collisions... PST (d) 2 février 2010 à 22:44 (CET)

• Structure => PST
  • champs magnétiques internes => PST (d) 2 février 2010 à 22:44 (CET)
  • Dimension et forme => PST (d) 3 février 2010 à 23:57 (CET)
  • Rôle de Io => PST (d) 4 février 2010 à 20:00 (CET)
  • magnéto-disque => PST (d) 4 février 2010 à 21:24 (CET)
• Dynamique
  • Co-rotation et courants radiaux => PST (d) 6 février 2010 à 00:40 (CET)
  • Instabilité d'interface et reconnexion => PST (d) 7 février 2010 à 04:39 (CET)
  • Influence des vents solaires => PST (d) 7 février 2010 à 23:58 (CET)
• Émissions => PST (d) 8 février 2010 à 23:52 (CET)
  • Aurores => PST (d) 8 février 2010 à 23:52 (CET)
  • Jupiter en tant que pulsar => PST (d) 16 février 2010 à 19:26 (CET)
• Interaction avec les anneaux et les lunes => PST (d) 16 février 2010 à 22:27 (CET)
• Découverte et exploration => PST (d) 18 février 2010 à 23:26 (CET)

Terminée

Bon, le premier jet de la traduction est terminé. Toute relecture, retouche, reformulation serait bien sur la bienvenue. Pour ma part, je m'arrêterais sans doute là au niveau du contenu. reste, la mise en forme, illustrations... PST (d) 18 février 2010 à 23:26 (CET)

Questions durant la relecture

Suite à la demande de PST, j'effectue la relecture de l'article J'indiquerai ci-dessous les questions/remarques qui surviendront durant cette relecture.

• Dans l'intro du chapitre Structure, il y est indiqué que "La magnétosphère est incorporée au sein du plasma des vents solaires qui porte le champ magnétique interplanétaire". Pour une question de conjugaison, un doute m'assaille : qu'est-ce qui porte le champ magnétique interplanétaire : le plasma ou les vents solaires ? Houston ^(discussion) 19 février 2010 à 11:13 (CET)
  • Bonjour et merci pour cette relecture vigilante Houston. Il s'agit bien du plasma (celui des vents solaires), en l'occurrence, qui "porte" le champ magnétique. Donc, pas d'erreur de grammaire ;) Bonne continuation. PST (d) 19 février 2010 à 14:30 (CET)

Relecture terminée Très très chouette article. Personnellement je n'ai rien à redire sur les illustrations, les citations, les notes, la structure, etc. Très bel effort de PST (d · c · b) pour avoir effectué la traduction et avoir sollicité les différents projets de maintenance (atelier d'écriture, atelier graphique) ! Houston ^{(we have a problem !?)} 28 février 2010 à 12:46 (CET)

Merci pour le travail réalisé Houston, le texte y a vraiment gagné en qualité (orthographe et grammaire, mais aussi tournure des phrases, wikification...). Beau travail de toi, et de l'atelier de relecture. PST (d) 28 février 2010 à 13:11 (CET)

refonte des graphiques

J'ai sollicité l'atelier graphique pour traduire les images de cet article (et qui sont issues de l'article anglais). Au final les contributeurs ont commencé à créer de nouvelles images, les originales étant jugée de trop mauvaises qualité. Les versions qu'ils ont réalisés sont pour la plupart vectorielles. Je pense que c'est une contribution qui relève encore la qualité de l'article. Merci à eux pour ca! PST (d) 28 février 2010 à 00:10 (CET)

En passant en revue l'ensemble des références à Io pour vérifier qu'il est bien fait mention partout de "de Io" au lieu "d'Io", j'ai constaté que l'image dans la section Aurores contenait "Spot d'Io" au lieu de "Spot de Io".

Quelqu'un s'y connaissant dans les procédures vis-à-vis de l'atelier graphique pourrait-il se charger d'y remédier ? Merci Houston ^{(we have a problem !?)} 23 mars 2010 à 09:36 (CET)

 Fait. " hum, Houston, we 've no more problem with this item. Over. " ... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 23 mars 2010 à 13:23 (CET)

• 
  mise à jour suivant la demande...

Waow! le temps que je prenne connaissance du problème, il était résolu! PST (d) 23 mars 2010 à 22:50 (CET)

La même chose ?

Bonjour,

Une « magnéto-queue » et une « queue magnétique » désignent-elles la même chose ? Si oui, il faudrait corriger dans l'article.

Cantons-de-l'Est 16 mars 2010 à 02:22 (CET)

Bonsoir,

Oui, effectivement, c'est là même chose, et oui, effectivement, cela rendait le discourt confus. c'est corrigé.

Merci pour ces relectures attentives, pour tout le travail et pour la wikification du texte.

J'avoue éprouver un réel plaisir a voir progresser la qualité de ce texte, bien loin de son premier jet maintenant.

PST (d) 17 mars 2010 à 00:20 (CET)

L'article est intéressant et me montre combien mes connaissances en astronomie sont réduites. Je me console en pensant à tous mes amis qui n'ont pas la moitié de celles-ci. Cantons-de-l'Est 17 mars 2010 à 02:51 (CET)

AdQ ?

Un certain nombre de votant pour l'élection BA ont estimé que l'article pouvait prétendre au label AdQ. Vu la somme de travail investi par l'Atelier Graphique et l'Atelier de lecture, sur cet article, il me semble pertinent de le proposer en AdQ. Tout commentaire en se sens est le bienvenu. PST (d) 21 mars 2010 à 20:54 (CET)

+1 Pour l'avoir relu et amélioré graphiquement, je trouve qu'il est bien ;) ...Peut être encore un peu indigeste ? (mise en page, clarification, et tout et tout ?)... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 23 mars 2010 à 13:13 (CET)

Oui, je pense refaire une passe sur certains passages qui le méritent. Mais je suis probablement trop dedans pour me rendre compte que ca "dérape", parfois. Donc si une section ou 1 paragraphe en particulier semble obscure, merci de me le pointer, je reformulerais autant que possible. PST (d) 24 mars 2010 à 00:22 (CET)

Erreurs dans les renvois bibliographiques

Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.

Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:40 (CET)

1. Entrée #Wolverton appelée par la référence [79]