Discussion:Louis Marc Antoine Robillard d'Argentelle/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 mai 2022 à 23:16 (CEST)

Louis Marc Antoine Robillard d’Argentelle

Proposé par — Cymbella (discuter chez moi). 27 avril 2022 à 09:52 (CEST).

Peu d'informations sont disponibles sur ce militaire, artiste céroplasticien d'un genre très particulier, créateur d'une collection remarquable de fruits exotiques en cire conservée au muséum national d'histoire naturelle à Paris. Je pense en avoir fait le tour. Un seul regret : aucune photo couleur de ses œuvres n'est disponible… Bonne lecture

@Pierrette13, @74laprune, @Commelinus, @Foscolo, @HistoVG, @Flopinot2012, @Remy34 et @Punctilla : la bibliothèque du Muséeum m'ayant aimablement envoyé des photos libres de droits, j'ai pu illustrer l'article ! — Cymbella (discuter chez moi). 19 mai 2022 à 21:11 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant — Cymbella (discuter chez moi). 27 avril 2022 à 09:52 (CEST)
2.  Article de qualité Parfait sur le fond et la forme, et très intéressant, une collection mal connue présentée ici, --Pierrette13 (discuter) 28 avril 2022 à 12:57 (CEST)
3.  Article de qualité. Dommage pour les images en effet. Le reste est très bien.--74laprune (discuter) 28 avril 2022 à 18:01 (CEST
4.  Article de qualité - a tous les critères pour le label - Commelinus (discuter) 28 avril 2022 à 22:18 (CEST)
5.  Article de qualité Article plaisant consacré à un artiste original. Beau travail !--Foscolo (discuter) 29 avril 2022 à 15:16 (CEST)
6.  Article de qualité Article très intéressant, bien rédigé, qui répond aux critères. Effectivement, on a envie de voir des photos ...HistoVG (discuter) 1 mai 2022 à 09:46 (CEST)
7.  Article de qualité agréable et intéressant — je l'ignorais complètement donc j'en ai profité pour apprendre que l'on pouvait cultiver des pamplemousses à Pamplemousses, dans le district de Pamplemousses ! c'est rafraîchissant — FL^{ours toujours} 2 mai 2022 à 15:34 (CEST)
8.  Article de qualité bel article, agréable à lire, bien sourcé--Remy34 (discuter) 4 mai 2022 à 22:07 (CEST)
9.  Article de qualité bien sûr ! Je ne peux que répéter les éloges précédents : bien construit, bien écrit, sujet original et très intéressant… Merci de nous l’offrir ! Punctilla (discuter) 12 mai 2022 à 02:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Remy34

Bonjour et bravo pour l'article, un truc me chiffonne cependant dès le début de la lecture, comment en tant que Français peut il être intégré au 1^er bataillon de Cipayes, régiment crée par les Britanniques ? La source : Le Carporama de L.M.A. de Robillard d'Argentelle n'indique rien de cela (l'article est en ligne dans l'adresse du lien si tu veux rajouter des infos et je le rajoute dans la biblio)--Remy34 (discuter) 4 mai 2022 à 12:08 (CEST)

Bonjour Remy34 et merci pour ta relecture attentive.

Cette information provient de Michel Zbinden, « Le Carporama : L'œuvre d'un Pontépiscopien méconnu du XIX^e siècle, Marc-Antoine Robillard d'Argentelle », Le Pays d'Auge, vol. 55, n^o 5,‎ septembre-octobre 2005, p. 30-35 qui écrit « Mais son affectation en Italie se termine, il est nommé, en décembre 1802, lieutenant-capitaine au 1er bataillon de Cipayes qui sera formé aux Indes et doit rejoindre à Brest l'escadre du contre-amiral Linois chargé de transporter les troupes commandées par le général Decaen vers nos anciennes possessions des Indes que l'Angleterre doit restituer après la paix d'Amiens. ». Zbinden est l'époux d'une petite nièce de Robillard et apporte des précisions qui ne se trouvent pas dans la référence que tu cites, qui d'ailleurs figure déjà dans la bibliographie (Monique Keraudren-Aymonin, « Le Carporama de L.M.A. de Robillard d'Argentelle », Bulletin du Muséum national d'histoire naturelle. 4^e série, Miscellanea, Paris, vol. 1,‎ 1979, p. 117-149 (lire en ligne)).

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 4 mai 2022 à 13:30 (CEST)

 Cymbella :, très bien, il a rejoint le 1er bataillon de Cipayes mais ce ne peut pas être celui qui est en wikification car c'est un régiment anglais. Par ailleurs, deux remarques, le lien que tu indiques pour appuyer cette affirmation n'apparait pas à la suite de la phrase et d'autre part pour la référence que je cite c'est moi qui vient d'ajouter le lire en ligne.--Remy34 (discuter) 4 mai 2022 à 13:56 (CEST)

L'historique des bataillons de Cipayes est très sommaire et pas très clair sur la page des Grenadiers. Si je comprends bien, à la suite de la Paix d'Amiens, des Français auraient pu y être adjoints, mais j'avoue que je n'y connais rien… Si tu penses que c'est plus prudent on peut supprimer le lien interne. La référence se trouve à la fin du paragraphe qu'elle source entièrement, il me semble inutile de l'insérer après chaque phrase. Au temps pour moi, j'avais compris que tu voulais ajouter la référence à Kéraudren-Aymonin, je pensais avoir mis le lien lire en ligne, merci de l'avoir ajouté. — Cymbella (discuter chez moi). 4 mai 2022 à 14:52 (CEST)

PS Il est question de Cipayes ici. Ce lien est peut-être plus indiqué, qu'en penses-tu ? — Cymbella (discuter chez moi). 4 mai 2022 à 15:10 (CEST)

Oui, il faut supprimer le lien interne, aucun Français ne pouvait être dans un régiment Anglais à l'époque. Je viens de faire une rapide recherche : le bataillon des cipayes n'est jamais parti pour les Indes, voir ici, par contre Robillard a fait partie des chasseurs de la Réunion en 1810, voir ici--Remy34 (discuter) 4 mai 2022 à 16:02 (CEST)

J'ai modifié le lien interne. Merci pour ces nouvelles sources. L'état major est donc parti sans le bataillon ! La seconde source que tu donnes à propos des chasseurs de la Réunion est très intéressante, mais c'est un blog… donc pas admissible comme source. — Cymbella (discuter chez moi). 4 mai 2022 à 17:40 (CEST)

oui je ne l'ai trouvé que là, bien dommage, y a une biblio au fond de l'article mais bon on sait qu'il était sur l'île --Remy34 (discuter) 4 mai 2022 à 21:29 (CEST)