Discussion:Litre

Capacité

Attention un litre n'est pas une unité de volume mais de capacité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.2.193.253 (discuter), le 12 avril 2006 à 17:27‎

cela dépend si on parle du contenant ou du contenu...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DC2 (discuter), le 13 avril 2006 à 03:00‎

...et d'ou vient cette drole d'idee non argumentee ? Je vois mal comment "un litre d'eau", par exemple, serait une capacite. Palpalpalpal 18 juillet 2006 à 13:32 (CEST)

Correction définition du mètre

La définition du mètre de 1791 lui attribut une valeur égale au 10 millionième ~du quart~ du méridien terrestre (circonférence terrestre environ 40000 km, soit un quart 10000km, 1m égal 1/10^6 * 10000km). Romain Beucher

Symbole ℓ ?

L'article de wp ne me semble pas conforme aux textes du système SI. En effet je ne vois aucune trace du caractère ℓ dans les documents officiels.

• "...décide, à titre exceptionnel, d'adopter les deux symboles l et L comme symboles utilisables pour l'unité litre" [Résolution 6 de la 16e CGPM (1979)]
• "Les symboles des unités sont imprimés en caractères romains (droits), quelle que soit la police employée dans le texte où ils figurent" [Brochure sur le SI, section 5.1].

--*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 10:28 (CEST)

Un sondage des interwikis tend à montrer que seul fr: utilise ce caractère. L'article italien dit même : "Questo simbolo rimane nell'uso comune, ma continua a non essere accettato ufficialmente dal BIPM." (Ce symbole est d'un emploi commun, mais il continue à ne pas être accepté officiellement de BIPM) --*Tu'imalila [le tort tue] 10 avril 2007 à 14:36 (CEST)

" .../... Certains pays (comme le Canada) conseillent d'utiliser la minuscule chaque fois que possible : ℓ ou l par défaut. La majuscule L sinon. .../..."

Dans ce document du site de Environnement Canada (http://www.ec.gc.ca/lcpe-cepa/default.asp?lang=Fr&n=491F0099-1&offset=8#tab2_2) le symbole majuscule est utilisé. Le mieux serait de poser la question à cette institution.

--TOnin (d) 6 janvier 2011 à 11:23 (CET)

Bonjour, je suis globalement d'accord, je viens d'essayer d'apporter une correction sur ce point enréduisant la mention de cette graphie à un seul paragraphe [1]. J'ai également rajouté 2 malheureuses sources [2]. Bloubéri (discuter) 16 mai 2015 à 19:46 (CEST)

L ou l pour le litre ?

(Nb : Cette discussion a été initiée sur l'article Bouteille de vin)

Un symbole s'écrit en majuscule lorsqu'il dérive d'un nom propre (A pour Ampère, J pour Joule, W pour Watt, V pour Volt) et en minuscule dans les autres cas (m pour mètre, g pour gramme... l pour litre). On tolère pour le litre le symbole L lorsqu'il y a un risque de confusion avec le 1. Or, ici, on parle de contenants et contenus, on sait dès lors que l'on va parler de litres et de centilitres, il n'y a aucun risque de confusion entre le l et le 1 lorsqu'on sait qu'on écrit la valeur suivie de son symbole 1 l se lit bien un litre et non onze... Merci donc de laisser les symboles corrects sauf s'il existe une décision collégiale contraire. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 10 décembre 2017 à 17:25 (CET)

 Céréales Killer :

L'article mentionne bien que la majuscule et la minuscule sont acceptées, votre exemple est pertinent mais se retourne malheureusement contre votre argumentation. Lorsqu'il y'a usage de chiffre, il y'a risque de confusion, ce qui est le cas ici. Cette pratique est d'usage recommandée par le BIPM. C'est donc le L majuscule qui est correct et qu'il faut laisser.

Il n'y a pas de raisons de déroger à cette règle sur un article parce qu'il est ciblé sur un sujet, beaucoup d'articles utilisent le litre... et traitent effectivement de volumes. Ils doivent donc adopter le symbole adéquate en fonction de l'utilisation après un nombre comme unité.

Roumpf ^[Message] 10 décembre 2017 à 18:37 (CET)

Avant tout, le symbole consacré est bien le l en minuscule. La confusion peut se faire dès qu'on utilise un caractère à empattements genre Times : 1 l ou 1 cl où la lettre l et le chiffre 1 peuvent être confondus, alors qu'avec une antique comme l'Arial 1 l ou 1 cl ne prêtent pas à confusion. De plus, dans un tableau ou un article traitant expressément du sujet, la confusion sera moindre que dans un article parlant de tout autre chose et dans lequel un contenu viendrait rendre une petite visite... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 10 décembre 2017 à 19:36 (CET)

Bonsoir à tous, Céréales Killer a raison, le symbole du litre conforme aux recommandations du BIPM est le l minuscule, le L ne doit être utilisé qu'en cas de confusion possible avec d'autres caractères. Les polices de caractères de wikipédia ne permettent pas de confondre 1 et l. Il n'y a donc pas confusion possible entre 1 l et 11. brochure du BIPM Patrick.Delbecq (discuter) 10 décembre 2017 à 20:56 (CET)

Vous semblez oublier que wikipédia peut être reproduit (souvent automatiquement, sur des sites miroirs, en aperçu de résultats de recherche, comme citation, etc), entièrement, partiellement, et mis en page alors sous d'autre typographies, avec ou sans serif. Il faut pouvoir fournir un contenu accessible en toutes circonstances. Ici les chiffres sont juxtaposés aux symboles, il semble juste et qui plus est logique d'éviter la confusion puisqu'on le peut ! Roumpf ^[Message] 12 décembre 2017 à 21:19 (CET)

Bien dit, et si besoin il y avait d'en rajouter, en réalité, Wikipédia n'a pas de polices de caractères en tant que tel. Wikipédia utilise des polices fournies par l'appareil client. Un appareil typique utilisera des polices sans serif, donc oui, la capitale devrait être favorisée. --Chealer (discuter) 20 octobre 2023 à 14:11 (CEST)

Et non. Comme déjà expliqué en long et en large, dans un contexte donné, le lecteur sait qu'il s'agit de litres et aucun autre symbole ne commence par un l seul. Il n'y a confusion que dans l'esprit de celui qui veut la voir... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 20 octobre 2023 à 14:21 (CEST)

Votre aveuglement est bien enviable, mais non, le contexte ne suffit malheureusement pas nécessairement à ce que tous sachent interpréter, et surtout pas facilement. Cela peut paraître bien triste, mais en parlant à un Étasunien qui parle français cet été, j'ai réalisé qu'il avait du mal à comprendre quand je disais qu'on souperait à 19 h 00. Il m'a demandé pourquoi j'utilisais le « military time »!😒 Le monde est vaste et plus diversifié qu'on ne le réalise. Vous pouvez imaginez que pour une personne qui ne serait même pas graduée, cette simple ambiguïté pourrait rendre la chose aussi peu claire que ce que vous voulez dire par « symbole [commençant] par un l seul »😉 Chealer (discuter) 21 octobre 2023 à 14:02 (CEST)

Cela n'a pas à entrer en considération des contributeurs de wikipédia. Il n'y a pas confusion possible sur wikipédia, les sites qui copient wikipédia n'ont qu'à régler ce problème eux-mêmes. De plus il n'y a aucune règle du BIPM qui préconise d'employer L lorsque le symbole du litre doit suivre un chiffre. Il est juste indiqué une confusion possible entre 1 et l dans certaines polices, ce qui encore une fois n'est pas le cas sur wikipédia. Patrick.Delbecq (discuter) 12 décembre 2017 à 22:18 (CET)

Le but de l'amélioration n'est pas de donner la meilleure visibilité ? le plus d'information correcte au lecteur ? d'éviter le doute ? Bref si vous ne pensez pas utile quelque chose qui pourrait permettre d'avoir une compréhension facile et globale à tous, le tout sans le moindre effort, je ne vois pas l'intérêt de perdre mon temps avec cette vision étriquée. Compliquez les choses à votre guise en dépit de la logique.Roumpf ^[Message] 14 décembre 2017 à 17:21 (CET)

Il y a des règles qui sont logiques, simples et claires, énoncées par un organisme officiel et qui s'appliquent à wikipédia comme ailleurs. Libre à vous de ne pas vouloir les respecter, mais vous n'avez pas à imposer des règles de votre cru, ni à corriger ceux qui s'appliquent à suivre les recommandations d'un organisme compétent en la matière. Patrick.Delbecq (discuter) 14 décembre 2017 à 18:12 (CET)

Dernier argument, on peut distinguer deux lettres par la majuscule lorsqu'il y a risque de confusion. Or, pour litre et ses dérivés, il n'y a aucune source de confusion dans la mesure où le « I » n’est le symbole de rien du tout sauf de l’iode en chimie. On voit clairement que ce n’est pas une unité de mesure... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 28 décembre 2022 à 14:08 (CET)

Bonjour Céréales Killer

Par rapport à ceci. Voir l'historique des derniers jours sur cet article et la PDD de Chealer (d · c · b). Je pense que malheureusement nous ne parviendrons pas à le convaincre. Si cela en reste là, tant mieux. Mais comportement dérangeant à surveiller il me semble. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 20 octobre 2023 à 14:30 (CEST)