Discussion utilisateur:Céréales Killer/décembre 2017

Décembre MMXVII

Les paroles des Rolling Stones

Bonjour,

En tant que sémiologue amateur (?) ( et anglophone patenté), vous serait-il possible de jeter un œil sur une page de discussion à propos des Rolling Stones, plutôt malmenée (et loin de pouvoir se hisser hypothétiquement dans la catégorie des “bons articles”...) ?
En particulier il semblerait que les avis soient partagés sur un point de traduction ; et que depuis l'article se délite petit à petit, (en wiki-français comme en wiki-anglais)...

Accéder au débat

Merci, pour votre éventuelle expertise ⁺
(NB: je ne cherche pas une sorte de clan, comme celui des 'pac-men' qui passent leur temps à biffer à tout-va (vite fait), mais à obtenir un avis objectif...)
--Pr Fox (remercier) (discuter) 2 décembre 2017 à 23:12 (CET)

L'article Wikipédia:Mort vs décédé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia:Mort vs décédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Mort vs décédé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dracénois (discuter) 6 décembre 2017 à 15:09 (CET)

Quarante(-)et(-)un...

Salut. Merci beaucoup pour ton intervention et ta remarque. J'ignorais ce point, donc désormais je ne ferais plus l'erreur. Bonne journée à toi, Seb (discuter) 13 décembre 2017 à 14:58 (CET)

You are welcome :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 13 décembre 2017 à 15:19 (CET)

Grillé sur le fil...

...pour le blocage de Sisi lamif. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 décembre 2017 à 20:59 (CET)

Bah, ça sera pour la prochaine fois, faut pas mollir ;) Bonnes fêtes ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 décembre 2017 à 21:02 (CET)

Article « Georges Brassens »

Bonjour Céréales Killer.
Je suis désolé des désagréments induits par l'obstination d'un utilisateur non référencé sur la page Georges Brassens. J'ai laissé un message argumenté dans la PdD de l'article et l'ai signalé sur la PdD (jusqu'alors inexistante) du contributeur anonyme non inscrit. J'espère sans trop y croire qu'il tiendra compte de ce que j'ai expliqué concernant la durée de la carrière et le nombre d'albums « enregistrés » par Brassens et non uniquement ceux dont il est auteur ou qui appartiennent à la même collection finie-décorée-de-la-même-pochette que proposent ou proposaient les éditeurs.
-- Laugiland (discuter) 19 décembre 2017 à 16:39 (CET)
Bon, j'ai parlé (écrit) trop vite, il vient de répondre et semble-t-il d'admettre mes arguments.
La page va-t-elle être débloquée et faut-il que je réitère mes modifs ?
Cordialement
-- Laugiland (discuter) 19 décembre 2017 à 16:44 (CET)

Page débloquée. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 19 décembre 2017 à 16:52 (CET)

SPE indéfinie

Hello Céréales Killer,

Attention, sur Pascale Jakubowski, tu avais mis en place une semi-protection étendue pour une durée indéfinie, ce qui est à éviter.

Joyeuses fêtes, — Jules ^Discuter 26 décembre 2017 à 15:22 (CET)

Alors, il faudra veiller à ce que cette personne ne vienne pas y supprimer sa date de naissance... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 26 décembre 2017 à 16:06 (CET)

dany brillant album best of de 1999

je voulais ajouter l'album "best of" que j'ai découvri a "spotify". Mais le salebot l'a supprimé. Mon français n'est pas bien assé pour annuler l'action du salebot. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 1957Gerard (discuter), le 27 décembre 2017 à 19:36 (CET)

Je vais regarder ça, pas de problème ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 27 décembre 2017 à 19:51 (CET)

au Sujet du Sahara marocain

Bonjour,

pourrai je savoir pourquoi les modifications ont été annulé s'il vous plait. ça concerne bien le Sahara marocain et pas le Sahara occidental qui n'existe pas :)

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamed.rifak (discuter), le 29 décembre 2017 à 11:10 (CET)

Bonjour. Jusqu'à plus ample informé, il existe bien le Sahara occidental alors que le Sahara marocain correspond en fait aux Provinces du Sud. Si vous avez des sources affirmant le contraire, nous sommes bien entendu preneurs ː) --− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 décembre 2017 à 11:41 (CET)

Changement de nom

Bonjour ©éréales Kille®, et merci de m'avoir écrit !

J'espère vous écrire / répondre au bon endroit...?
Pardon d'avance si ce n'est pas le cas, ne pas hésiter à me dire.
Je prends note de vos remarques sur ma page de discussion, je vais donc dès à présent faire une autre demande de renommage avec un autre pseudonyme. Par contre, concernant ce que vous dites à propos de mes 3 demandes de renommage successives pour un pseudonyme trop proche d'un compte existant :

• Comment savoir qu'un pseudonyme est "trop proche" d'un autre ? Si je vais à la page CherryFunk, cet utilisateur n'existe pas...Je n'ai pas trouvé comment évaluer la pertinence d'un pseudonyme. Et ceci d'autant plus que :
• Vous mentionnez que mes 3 demandes de renommage ont été refusées : je l'ignorais, car je n'ai jamais reçu, ni de mail, ni de notification, ni de modification sur ma page de discussion à ce sujet... Ce n'est pas faute de m'être connecté à diverses reprises pour en avoir des nouvelles, depuis au moins le milieu de l'année 2017.

Pour information, ma nouvelle demande de renommage portera sur le pseudonyme Ahirre, au cas où vous le dire me permettrait enfin de voir ma demande aboutir. Merci d'avance si vous participez à ma demande, et merci encore pour votre réponse dans tous les cas.
Très cordialement − Ahirre Ma page de discussion le vendredi 19 janvier 2018 à 17:00 (CEST)

 Ahirre : Bonsoir ! J'ai bien reçu le message, ce n'est pas le bon mois (nous sommes désormais en janvier...), mais je l'ai quand même reçu. Concernant la réception des courriel, avez-vous mis une adresse de courriel valide et l'avez-vous authentifiée en validant le lien reçu ? Sinon, c'est normal que vous ne receviez rien ! Quant au nom proche, ce n'est pas évident à savoir. Nous avons un logiciel qui nous soumet tous les comptes existants pouvant entrer en conflit avec un nom demandé... Pensez également à changer votre signature ! Cordialement, − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 19 janvier 2018 à 17:13 (CET)