Discussion:Laura Weissbecker/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laura Weissbecker » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Laura Weissbecker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laura Weissbecker}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 mai 2013 à 13:33 (CEST)
Actrice française dont l'admissibilité a été mise en doute par un bandeau d'admissibilité. Pour avis.
Rappel des critères : Notoriété respectant au moins un des critères suivants :
- Un rôle principal dans un long métrage distribué ou un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS)
- Trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués ou cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ou trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.
- Ne sont pas acceptés les prestations de figuration et silhouette. Pour mémoire, en France, un cachet rôle = trois mots prononcés (sic) ; silhouette = personnage muet, mais reconnaissable ; figuration = personnage non reconnaissable.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 juin 2013 à 00:52 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Laura Weissbecker, l’actrice d’origine strasbourgeoise qui a joué dans le dernier film de Jackie Chan, « Chinese Zodiac » vient d’apprendre sa nomination aux Huading Awards chinois, dans la catégorie meilleure actrice étrangère.
Je pense qu'elle mérite sa place ici, il faut commencer, et c'est un joli début...
http://www.dna.fr/edition-de-strasbourg/2013/09/20/l-weissbecker-aux-huading-awards
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible, parce que premier rôle dans un Jacky Chan.--Soboky (d) 26 mai 2013 à 12:02 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Un second rôle au cinéma, une série inconnue (Ligne de feu) et 3 épisodes d'une autre plus notoire (Hard). Bof... Patrick Rogel (d) 28 mai 2013 à 22:27 (CEST)
- Elle a effectivement un rôle dans Chinese Zodiac de et avec Jackie Chan, mais pas moyen de voir en quoi ce serait un premier rôle. Xavxav (d) 4 juin 2013 à 15:48 (CEST)
- Supprimer Notoriété naissante il semble, mais manque de sources secondaires centrées en l'état ; une notoriété avérée par des sources diverses fiables justifiera ultérieurement une recréation de la page ; --Franz53sda (d) 5 juin 2013 à 20:37 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :