Discussion:LGV Interconnexion Sud
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Déplacé de l'article
modifier- Le site http://lgv2030.free.fr est créé par un particulier, ses propositions n'ont aucun caractère officiel. ske (d)
Études complémentaires
modifierSont également à l'étude des correspondances « extra-muros » :
- L'étude du projet de la LGV Centre France prévoit d'aboutir à la gare d'Austerlitz. Au carrefour du tracé avec la LGV Interconnexion Sud décrite plus haut, on envisage l'aménagement d'une gare de jonction (au niveau d'Orly ou de Juvisy, selon le tracé[1]) ce qui permettrait à des rames provenant de la LGV Atlantique de se rendre jusqu'à la gare d'Austerlitz, ou à des TGV provenant du centre de poursuivre vers Roissy et sur les LGV Nord, Est et Sud-Est.
- Des correspondances de TGV à TGV seraient imaginables à cet endroit.
Tracés envisagés mais non retenus
modifierSont envisagées dans un second temps[1] :
- une antenne vers Versailles évitant le passage par Massy-Palaiseau RER C ;
- une antenne vers la future LGV Centre France reprenant le tracé de l'autoroute A6.
image intéressante
modifierL'image [1] a été supprimée, probablement pour une bonne raison, de la section liens externes. Je pense qu'elle serait intéressante pour cet article, si quelqu'un pense pouvoir l'ajouter à commons avec les bons droits. Sinon comme ça elle est accessible ici. Cordialement, Freewol (d) 4 mai 2010 à 23:20 (CEST)
Utilité d'un lien externe
modifierLe lien externe « Débat public — LGV Interconnexion Sud » (http://debatpublic-interconnexionsudlgv.org/) donnait le 3 décembre 2010 "erreur [HTTP 403 Refusé]" mais l'IP 83.163.5.82 a affirmé le 5 décembre « Ce lien marche parfaitement. » Ce mardi soir, il fonctionne mais avec un résultat peu utile car il affiche un cadenas avec demande de Login et de Mot de passe. Dans ces conditions, je ne comprends pas très bien quelle est son utilité ? Geralix (d) 7 décembre 2010 à 19:25 (CET)
- Jusqu'à ce jour, il n'a en effet aucune utilité. Mais notre ami anonyme (et bien informé) a tout simplement placé ce lien un peu trop tôt, avant qu'il ne soit actif. Le débat démarre le 9 décembre, le site fonctionnera alors normalement, et sera bien entendu utile, en particulier pour développer et « sourcer » l'article. Clicsouris [blabla] 8 décembre 2010 à 04:21 (CET)
Merci pour cette explication. Geralix (d) 8 décembre 2010 à 07:58 (CET)