Discussion:L'imbottigliaggio mostro/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'imbottigliaggio mostro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'imbottigliaggio mostro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'imbottigliaggio mostro}} sur leur page de discussion.

L'imbottigliaggio mostro

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2014 à 10:44 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 mai 2014 à 23:24 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J'ai averti le projet Italie (le projet Théâtre l'était déjà). - Eric-92 (discuter) 23 mai 2014 à 15:00 (CEST)
• J'ai eu peur un instant que ce ne soit la pièce dont est tiré le film Le Grand Embouteillage de Comencini, mais ce film est tiré d'une nouvelle de Julio Cortázar. --Catarella (discuter) 24 mai 2014 à 10:16 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'imbottigliaggio mostro » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. La pièce est inédite certes, mais un projet d'édition en langue italienne est en cours de réalisation (éditions Pungitopo, Marina di Patti). Par ailleurs une traduction française est en cours de préparation aux éditions Nouvelles Scènes de l'université de Toulouse (sortie 2015). Je demande un sursis de quelques mois. Ces sources sont issues de travaux universitaires de premier ordre : articles et ouvrages critiques -voir fabula.org par exemple ; thèses ; interventions dans des colloques internationaux.

Par ailleurs, le critère de notoriété internet est absurde : peut-on baser l'existence de pages wiki uniquement sur l'existence d'autres pages éventuelles aux sources commerciales ou imprécises?

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune référence, et après une brève recherche, aucune source centrée : tout au plus des mentions. L'article dit en plus que l'œuvre n'a pas été éditée. Je crois que nous sommes Hors critères Notoriété des œuvres de fiction. Cordialement, --Daehan (discuter) 23 mai 2014 à 15:57 (CEST)
2.  Supprimer. Ne correspond pas aux critères de notoriété . Inédit. --Chaix d'est-ange (discuter) 24 mai 2014 à 00:03 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères de notoriété. — Une Ame ^(disc) 24 mai 2014 à 21:36 (CEST)
4.  Supprimer Pas trouvé de traces de notoriété. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 30 mai 2014 à 23:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :