Discussion:Kīlauea Iki/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 27 janvier 2012 à 00:49 (CET)

Kīlauea Iki

Proposé par : Rémi ✉ 12 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Dans la lignée du Kamoamoa, voici un article sur un cratère du Kīlauea. J'espère que vous prendrez du plaisir à le lire.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Rémi ✉ 12 janvier 2012 à 18:09 (CET)
2.  Bon article Coooool ! Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2012 à 23:34 (CET)
3.  Bon article Article bien écrit et relu par Gemini, voici un article qui devrait passer comme une lettre à la poste Lebrouillard ^{demander audience} 13 janvier 2012 à 02:29 (CET)
4.  Bon article court mais efficace + bien référencé --The Titou (d) 15 janvier 2012 à 12:41 (CET)
5.  Bon article Rien de mieux qu'un volcan pour affronter un −23 °C. --Fralambert (d) 15 janvier 2012 à 15:21 (CET)
6.  Bon article Joli volcan, rien à redire. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 17 janvier 2012 à 21:57 (CET).
7.  Bon article Bonne qualité, très intéressant ! Sebleouf (d) 20 janvier 2012 à 14:37 (CET)
8.  Bon article Bon article, bien rédigé, bien sourcé et bien expliqué. On découvre et lit avec plaisir même pour un néophyte Grünen (d) 22 janvier 2012 à 00:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Grünen

Bonjour, Article intéressant sur un sujet que je connais très peu et que je prends plaisir à découvrir à la lecture. Quelques remarques de style toutefois pour l'intro

• Celle-ci est marquée par des faits remarquables : redondance de marquer à corriger
• Le site constitue depuis un site de randonnée  : redondance de site Grünen (d) 21 janvier 2012 à 15:39 (CET)

Corrigé, merci pour tes remarques. Rémi ✉ 21 janvier 2012 à 20:31 (CET)