Discussion:John Tyler/LSV 18435
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
John Tyler
modifier
- Le président américain John Tyler (photo), né au XVIIIe siècle, avait encore deux petits-enfants en vie en 2019.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Nomen ad hoc le 17 janvier 2018, et rejetée le 23 janvier 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Deux petits-enfants de John Tyler, le 10e président des États-Unis (1841-1845), sont encore en vie.
Proposée par Erik Bovin le 06 octobre 2016, et publiée le 19 octobre 2016. [indice de similitude 5.7/10]:
- Avant d'être codifié en 1967, le rôle exact du vice-président des États-Unis quand il remplace le président en cas de destitution, de mort ou de démission de ce dernier, était déterminé par le précédent suscité par John Tyler (portrait) en 1841.
Proposant : — Macadam1 Miaou ? 9 avril 2020 à 22:31 (CEST)
Proposition initiale : John Tyler (photo), président des États-Unis de 1841 à 1845, a deux petits-enfants qui sont encore en vie, et sa maison est encore et toujours entretenue par l'un d'eux.
Discussion :
- ajouté (photo) dans le texte. --Io Herodotus (discuter) 10 avril 2020 à 08:10 (CEST)
- Même avis que la fois précédente : et alors ? --Fanfwah (discuter) 10 avril 2020 à 12:02 (CEST)
- Et alors ? Une encyclopédie n'est pas une collection d'anecdotes, mettre en avant de pures anecdotes ne sert pas l'encyclopédie. Michelet-密是力 (discuter) 10 avril 2020 à 18:05 (CEST)
- Avoir un grand-père qui a vécu « 3 siècles » (en termes de numéro) avant ses petits-enfants (il est né en 1790, donc au XVIIIe siècle ; on est en 2020, donc au XXIe siècle), ça me semble tout de même assez inhabituel (il ne doit pas y avoir grand monde dans ce cas). Après, les dates de son mandat ne me semblent pas les dates intéressantes à mentionner (il faudrait plutôt donner son année, ou juste son siècle, de naissance) et le fait qu'un de ces petits-enfants entretiennent encore sa maison me semble de peu d'intérêt. Bref, ça pourrait aboutir à Le président américain John Tyler, né au XVIIIe siècle, avait encore deux petits-enfants en vie en 2019.. SenseiAC (discuter) 10 avril 2020 à 18:55 (CEST)
- S'il faut un LSV sur ce gaillard, c'est plutôt que veuf et père de huit enfants, il se marie alors qu'il est président et fait sept enfants à sa seconde femme, dont le dernier à 70 ans ; son fils Lyon ayant lui-même à plus de 70 ans eu deux enfants encore en vie au xxie siècle. Comme a dit un jour Bassompierre « Madame, je suis comme un poireau : la tête est blanche, mais la queue est verte. » Michelet-密是力 (discuter) 11 avril 2020 à 08:41 (CEST)
- Ben j'ai mis cette anecdote car je trouvais ça assez cocace qu'un homme né il y a presque 230 ans a encore toujours deux petits-enfants encore en vie. — — Macadam1 Miaou ? 13 avril 2020 à 16:56 (CEST)
- Macadam1, dit comme ça c'est un peu différent, donc peut-être en précisant plutôt son année de naissance et en laissant tomber cette histoire de maison ? C'est ce que propose SenseiAC, en fait. --Fanfwah (discuter) 15 avril 2020 à 12:38 (CEST)
Pour avancer j'ai mis en place la formulation de SenseiAC, qui a donc au moins deux appuis (le sien et le mien) et à tout casser un avis défavorable exprimé (si celui de Micheletb s'interprète en ce sens). Ce serait mieux d'avoir la bénédiction explicite du proposant Macadam1, mais en l'état ça peut passer, si pas d'autre intervention. --Fanfwah (discuter) 17 avril 2020 à 12:06 (CEST)
- C'est pas que je sois fondamentalement contre, mais en l'état le résultat est plutôt « bof » en l'état. Le côté remarquable est plus cette succession de deux générations engendrées à 70 ans passé, ce qui a pour conséquence que le grand-père du {{s[xviii}} a des enfants en vie au xxie siècle. Michelet-密是力 (discuter) 17 avril 2020 à 18:11 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
19 avril 2020 à 13:04 (CEST)
Macadam1 : ton anecdote proposée le 2020-04-09 22:31:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
19 avril 2020 à 13:05 (CEST)