Discussion:Jean Parvulesco/LSV 19083

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Écrivain à temps... et à contre-temps ?

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par 92.184.102.249, a été validée par BerwaldBis et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature de langue française :

Jean Parvulesco en 2000.

• Si en 1959 Jean Parvulesco (photo) est déjà, dans À bout de souffle, un écrivain célèbre, il faudra attendre 1978 pour qu'il publie son premier ouvrage.

Proposant : 92.184.102.249 (discuter) 24 juillet 2020 à 23:55 (CEST)

Discussion :

• J'ignorais que le personnage interprété par Melville dans cette célèbre scène était un véritable écrivain (fasciste dans la vie, belle fréquentation de Godard qui en fait un brillant mysogyne à l'écran). J'ai amélioré le sourçage dans l'article. Seudo (discuter) 25 juillet 2020 à 10:55 (CEST)
• Je l'ignorais aussi, et du coup vient la question : mais pourquoi faire apparaître ce personnage polémique alors qu'il n'a encore rien publié, et en faire un portrait aussi désagréable dans le film ? Blague de potaches copains poussée au second degré ou règlement de compte ? La réponse permettrait peut-être d'enrichir l'anecdote ? --Otto Didakt (discuter) 25 juillet 2020 à 13:00 (CEST)

  Judicieuses remarques, Otto Didakt... Quelques (trop maigres) éléments de réponse [1]. Cordialement, 92.184.102.249 (discuter) 25 juillet 2020 à 16:53 (CEST)

• OK, mais je souscris à la question d'Otto Didakt. — Ariel (discuter) 25 juillet 2020 à 15:43 (CEST)

Seudo, Otto Didakt, Ariel Provost : je me suis rendu compte qu'il y avait un hic dans la proposition ; Parvulesco n'apparaît pas en personne dans le film, mais son rôle est interprété par Jean-Pierre Melville. Aussi que diriez-vous de  Si Parvulesco est représenté comme un écrivain... ? Cordialement, 92.184.102.16 (discuter) 31 juillet 2020 à 21:36 (CEST)

• C’est justement cette ambiguïté qui est intéressante : il est a la fois une personne réelle, et un personnage dans un film. On ne peut pas totalement confondre les deux, le personnage ayant été publié, la personne ne l'étant pas encore, au moment du film. Mais on peut tout de même soupçonner que le personnage est une allusion à la personne. La première mouture m'allait très bien puisqu'elle jouait à fond sur cette ambiguïté. La seconde est plus didactique... --Otto Didakt (discuter) 31 juillet 2020 à 21:51 (CEST)
• Pourquoi pas simplement  Si en 1959 Jean Parvulesco (photo) est déjà, dans À bout de souffle, un écrivain célèbre, [...] --Fanfwah (discuter) 7 août 2020 à 14:24 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 août 2020 à 13:02 (CEST)