Discussion:Jacques Van Melkebeke/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 mars 2024 à 00:33 (CET)

Jacques Van Melkebeke

Proposé par : LMats (discuter) 12 mars 2024 à 06:57 (CET)

Je propose cet article au label car, à mon sens, il satisfait tous les critères. Jacques Van Melkebeke est l'homme de l'ombre de la bande dessinée belge de l'après-guerre, l'inspirateur des plus grands auteurs qui paya le prix fort ses choix douteux sous l'Occupation et sa participation active à des journaux collaborationnistes. Personnage aux multiples facettes, il est longtemps resté méconnu. Je remercie H₂O pour ses conseils et sa relecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. LMats (discuter) 12 mars 2024 à 07:01 (CET)
2.  Bon article Tout y est dit, les critères sont largement remplis. DarkVador ^{[Hello there !]} 15 mars 2024 à 03:52 (CET)
3.  Bon article Agréable à lire, très complet et surtout bien illustré, à défaut des oeuvres de Van Melkebeke qui sont toujours protégées. Cordialement. Gabon100 (discuter) 16 mars 2024 à 13:15 (CET)
4.  Bon article Très intéressant et très bien construit ; je voterais même pour AdQ --Toyotsu (discuter) 18 mars 2024 à 08:48 (CET)
5.  Bon article Et pourquoi pas ADQ, en effet. -Nanoyo (discuter) 24 mars 2024 à 23:20 (CET)

Discussions

Remarques de Toyotsu

Bonjour. Merci pour cet article très intéressant.

• A tout hasard, je signale que l'Inventaire en ligne du patrimoine mobilier de la Région de Bruxelles-Capitale mentionne et reproduit deux œuvres de Van Melkebeke dans des collections publiques : https://collections.heritage.brussels/index.php?quick_search=Melkebeke&section=objects&lg=fr --Toyotsu (discuter) 18 mars 2024 à 07:36 (CET)

En outre, l'IRPA permet de reproduire une photo d'un de ses tableaux avec une licence CC BY 4.0 : https://balat.kikirpa.be/object/10003510, mais je ne sais pas si Wikipedia Commons l'accepterait. --Toyotsu (discuter) 18 mars 2024 à 07:44 (CET)

• La citation de la critique de Picasso « le type même de l'artiste inexorablement de dons et qui, de surcroît, n'a absolument rien à dire » est-elle correcte ? Le texte semble un peu bancal. --Toyotsu (discuter) 18 mars 2024 à 07:51 (CET)
• Sarkar, M. TINTIN IN TIBET: REFLECTION OF HERGÉ'S CRISIS. IMPACT. (disponible ici : https://shrishikshayatancollege.org/wp-content/uploads/2021/07/Impact-Journal-2020-21-Final-compressed.pdf#page=21) dit que Van Melkebeke pourrait avoir été à l'origine du choix du Tibet comme pays de Tintin au Tibet --Toyotsu (discuter) 18 mars 2024 à 08:30 (CET)

Bonjour Toyotsu et merci pour cette relecture attentive. Bravo pour ces trouvailles, j'ai ajouté dans l'article la photo du tableau en licence CC BY 4.0 car il me semble que cette licence est acceptée sur Commons. Je ne suis pas expert en ce domaine, c'est pourquoi j'hésite sur les deux premiers tableaux proposés. Le fait qu'ils figurent dans les collections publiques de Bruxelles-Capitale les rend-il utilisables ? Je n'ai pas trouvé d'infos concernant la licence de ces images.

J'ai également ajouté le mot manquant dans la citation. En revanche, l'hypothèse de l'inspiration du Tibet par Van Melkebeke me semble peu probable étant donné qu'à l'époque mentionnée dans l'article de M. Sarkar, les deux hommes avaient déjà coupé les ponts. Ayant travaillé il y a peu sur Tintin au Tibet, je n'ai pas vu de mention à ce sujet dans les différentes sources utilisées, c'est pourquoi je doute qu'il faille intégrer l'information à l'article, à moins d'utiliser le conditionnel. Bien cordialement. LMats (discuter) 18 mars 2024 à 21:05 (CET)