Discussion:Histoire Auguste/LSV 18273
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Histoire Auguste, un canular
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Histoire Auguste, un canular
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Io Herodotus, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- L'Histoire Auguste, source quasi unique concernant certains empereurs, mélange des vérités et des élucubrations... À l'historien de s'y retrouver !
Proposition initiale : L'Histoire Auguste, source quasi unique concernant certains empereurs, est-elle une falsification?
Discussion :
Anecdote en forme de question.
- "est-elle une falsification?", mal formulé. La question ne se pose plus, la falsification est admise des historiens depuis longtemps. L'Histoire Auguste, prise jusqu'au XIXe siècle comme unique source biographique de certains empereurs romains, s'est révélée être un mélange de compilations d'historiens antiques et de falsifications. Ursus (discuter) 21 mars 2020 à 08:43 (CET)
- Trouver le bon mot: canular (c'est censé être sérieux, même s'il y a des passages humoristiques), falsification (il y a du faux et du vrai), pastiche (l'auteur voudrait être à la hauteur de Suétone, mais souvent il invente), contrefaçon (il y a du vrai), corruption.... --Io Herodotus (discuter) 22 mars 2020 à 04:46 (CET)
- Intéressant. - Mylenos (discuter) 22 mars 2020 à 22:15 (CET)
- L'Histoire Auguste, source quasi unique concernant certains empereurs, est un curieux mélange de vérités et d'élucubrations.--Io Herodotus (discuter) 25 mars 2020 à 10:10 (CET)
- Pourquoi "curieux" ? Enfin, cela se comprend, c'est une formulation habituelle mais dans LSV, cela fait un peu "TI". - Mylenos (discuter) 26 mars 2020 à 20:59 (CET)
- Io Herodotus, donner plutôt un exemple de fantaisie particulièrement saillante ? Sinon, d'accord avec Mylenos, « curieux » est dispensable. --Fanfwah (discuter) 29 mars 2020 à 09:29 (CEST)
- L'Histoire Auguste, source quasi unique concernant certains empereurs, est une somme de documents difficiles à exploiter, puisque c'est un mélange de vérités et d'élucubrations. --Io Herodotus (discuter) 29 mars 2020 à 16:03 (CEST)
- Cette version perd son lecteur ; celle du 25 mars le gardait. - Mylenos (discuter) 30 mars 2020 à 03:23 (CEST)
- L'Histoire Auguste, source quasi unique concernant certains empereurs, mélange des vérités et des élucubrations... à l'historien de s'y retrouver. --Io Herodotus (discuter) 30 mars 2020 à 08:57 (CEST)
- Yes. Très bien comme ça pour moi. Michelet-密是力 (discuter) 30 mars 2020 à 19:17 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
1 avril 2020 à 13:01 (CEST)
Io Herodotus : ton anecdote proposée le 2020-03-21 03:48:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
1 avril 2020 à 13:02 (CEST)