Discussion:Hélène Lasnier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hélène Lasnier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre 2019 à 18:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre 2019 à 17:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hélène Lasnier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Lasnier}} sur leur page de discussion.

Hélène Lasnier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 18:55 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété très discutable à mon avis

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — tyseria, le 29 octobre 2019 à 18:03 (CET)

Raison : Majorité pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hélène Lasnier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne vois strictement aucune raison de supprimer cet article. --JPC ^{des questions ?} 16 octobre 2019 à 10:18 (CEST)

   Bonjour Jean-Paul, ce n'est malheureusement pas un argument ? Les sources sont-elles correctes ? Cdt. Enrevseluj (discuter) 16 octobre 2019 à 12:05 (CEST)

   Bonjour, problème de sourçage, effectivement. --34 super héros (discuter) 23 octobre 2019 à 09:27 (CEST)

2.  Plutôt conserver Pas mal de rôles dans des séries des années 1970 ou 1980 et aussi auteure, surtout connue plus récemment pour son rôle de conteuse ([1]) et sa voxographie. Un peu de recherche permet de trouver des sources sur son oeuvre comme auteure comme "La pièce d'Hélène Lasnier - Surtout, ne pas mentir sur une certaine adolescence" (La Presse, 7 mai 1988, P. E6), "LA CHAMBRE BLEUE Un cas vécu qui passe plutôt mal" [2]... En outre, une recherche ici avec "Hélène Lasnier" donne une foultitude de résultats de mentions de ses rôles (Ex: [3], [4]... - Boréal (:-D) 25 octobre 2019 à 19:54 (CEST)
3.  Conserver Comédienne ayant participé à des séries télévisées importantes et ayant réalisé un travail de doublage sur de nombreux films et séries télé. L’existence de cette page contribue à améliorer la représentativité des artistes femmes du Québec sur la Wiki. Une recherche dans seulement trois médias nationaux numérisés démontre l'empreinte importante de son passage médiatique. Lea-Kim (discuter) 26 octobre 2019 à 07:51 (CEST)
4.  Conserver pour les arguments ci-dessus et aussi pour les bandeaux agressifs posés sans effort dans les heures de la création (IP bashing) en mettant un bandeau "à wikifier" abscons pour les nouveaux alors que ladite wikification devait prendre deux minutes...Sergio09200 (discuter) 26 octobre 2019 à 10:21 (CEST)

    Sergio09200 :, toujours aussi agressif comme d'hab... Si çà prend 2 minutes, faîtes-le ! En attendant je ne vous vois jamais venir m'aider sur les wikif qui prennent trois heures... mais peut-être en réalité ne savez-vous pas faire... vous seriez bien plus utile au lieu de passer votre temps à critiquer les autres, si vous appreniez à faire de la maintenance. Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2019 à 11:09 (CEST)

   votre honneur Sergio09200 (discuter) 26 octobre 2019 à 12:05 (CEST)

5.  Conserver, à la lumière des arguments et sources évoqués ci-dessus. --Webfil (discuter) 26 octobre 2019 à 14:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Gros étalage mais rien ne semblant notable ou alors non démontré par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2019 à 19:04 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété de l'audiovisuel --Webfil (discuter) 25 octobre 2019 à 05:34 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Effectivement, il y a surtout un gros étalage. On va dire qu'on est dans une zone grise. --34 super héros (discuter) 23 octobre 2019 à 09:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :