Discussion:Gardulla la Hutt/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Gardulla la Hutt/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Licorne37 dans le sujet Gardulla la Hutt
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gardulla la Hutt » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Gardulla la Hutt}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gardulla la Hutt}} sur leur page de discussion.

Gardulla la Hutt

modifier

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 20 février 2014 à 18:39 (CET)Répondre

Créateur de l'article informé ; bandeaux apposés sur les Projet:Science-fiction et Projet:Star Wars.

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 7 mars 2014 à 00:09 (CET)

Raison : Personnage non majeur. Majorité pour une suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • À noter que la présence du personnage dans : David West Reynolds, Star Wars, Épisode I, tout sur La Menace fantôme : personnages, créatures, droïdes, Paris, Fernand Nathan, 1999, soit un dictionnaire des personnages de l’Épisode 1, donne sérieusement à penser que la remise en cause de l’admissibilité est totalement à reconsidérer. Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 22 février 2014 à 00:47 (CET)Répondre
Présence en outre dans une autre encyclopédie papier dédiée : Darren Allanson, David Bailey, Chris Gradner et Iain Lowson, Star Wars, Les dossiers officiels, éditions Atlas, 2002-2004. Autrement dit : possède son entrée ou sa fiche dans un dictionnaire papier, une encyclopédie papier (éditeurs non négligeables : Nathan et Atlas), et une encyclopédie en ligne de référence. Les CAA généraux sont très largement dépassés. Une seule question : va-t-on en tenir compte ou bien passer outre ? --M/d/E Passer en mode phatique 24 février 2014 à 00:25 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Je vais sembler un peu solitaire, mais les CAA généraux indiquent qu’il est suffisant d’appartenir à une encyclopédie (il n’est nullement besoin qu’il s’agisse uniquement d’encyclopédies papier, mais d’encyclopédies de référence — bien entendu exception faite des wikis, bien trop sujets à caution — ), et, de même, par exemple, que Marvel World est bien une encyclopédie en ligne de référence pour les personnages de l’univers Marvel, Star Wars HoloNet est une encyclopédie en ligne de référence pour les personnages de fiction de l’univers Star Wars. C’est pourquoi à la lettre et à l’aune des CAA généraux, cet article me semble admissible à ce titre. --M/d/E Passer en mode phatique 21 février 2014 à 09:46 (CET)Répondre
    J’ajoute que sa présence dans David West Reynolds, Star Wars, Épisode I, tout sur La Menace fantôme : personnages, créatures, droïdes, Paris, Fernand Nathan, 1999, à savoir un dictionnaire des personnages de l’Épisode 1, conforte singulièrement mon opinion, et donne à penser que la remise en cause de l’admissibilité est totalement à reconsidérer. --M/d/E Passer en mode phatique 22 février 2014 à 00:42 (CET)Répondre
    Marvel World n'est en aucun cas une encyclopédie en ligne de référence. Travaillant sur le sujet des comics, je me suis déjà rendu compte qu'une partie de son contenu est une traduction directe du wiki de Marvel Comics. Si on se rend sur la page de garde de Star Wars Holonet, on peut lire "Star Wars HoloNet est un site internet conçu par des fans, et pour des fans ;". Les wikis et les fan sites ne font pas partie des sources de qualité. --Crazy runner (discuter) 25 février 2014 à 08:50 (CET)Répondre
    J’en prends bonne note. Mais il reste deux ouvrages encyclopédiques papier où l’article possède son entrée (éditeurs non négligeables Nathan et Atlas), ce qui fait que l’article reste largement admissible à mes yeux. --M/d/E Passer en mode phatique 28 février 2014 à 10:50 (CET)Répondre
    Je possède l'ouvrage de Reynolds et Gardulla n'a pas sa propre entrée avec son nom comme titre de paragraphe. Il est seulement cité dans une note au bout d'une flêche qui le pointe sur une image (image relative à l'article sur Jabba) et qui dit : "Gardulla le Hutt, invité de Jabba et parfois son rival." Il n'y a rien d'autre dans cet ouvrage à son propos. Javeec (discuter) 28 février 2014 à 13:58 (CET)Répondre
    Au temps pour moi, je ne possède pas l’ouvrage et ai fait aveuglément confiance à une bibliographie un peu… optimiste dans l’article. Resterait alors (au conditionnel car je ne la possède pas non plus), la fiche de l’encyclopédie Atlas citée comme source sur HoloNet. À vérifier si quelqu’un dispose des fiches de cet ouvrage. --M/d/E Passer en mode phatique 1 mars 2014 à 00:12 (CET)Répondre
  2.   Conserver Il faudrait faire d'une pierre deux coups pour supprimer aussi : http://en.wiki.x.io/wiki/Hutt_(Star_Wars). En effet, il n'y a aucune raison pour que les anglophones aient un article sur ce sujet (sans grand intérêt) et que les francophones n'en aient pas. Donc   Conserver partout. --infofiltrage 24 février 2014 à 09:12 (CET)Répondre
    Pas du tout. Il est admis depuis toujours que les wikipédias par pays sont indépendants les uns des autres ; ce qui est jugé non-admissible dans un pays peut l'être dans un autre, notamment quant au critère de notoriété. Par ailleurs les procédures de PàS par pays sont aussi très différentes. J'avais lu une discussion à ce sujet dans le bistro il y a quelques mois. --Oiseau des bois (discuter) 24 février 2014 à 10:35 (CET)Répondre
    par pays?? - Matrix76 (discuter) 25 février 2014 à 15:15 (CET)Répondre
    Effectivement, une telle rigueur laisse rêveur...--Arsael (discuter) 6 mars 2014 à 18:51 (CET)Répondre

Déplacer

modifier
  1.   Déplacer vers Hutt (Star Wars) en une sous section autonome. --Arroser Γen mode Mode → 21 février 2014 à 10:41 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer. Il y a déjà un article Liste des personnages de Star Wars, et un autre Univers étendu de Star Wars. Pour le moment, je ne vois pas trop où Gardulla la Hutt aurait sa place... ce qui du coup souligne le problème d'admissibilité de ce sujet d'article.
    Au niveau des sources, tout repose sur ce site, sauf que du coup, on n'a rigoureusement aucune référence externe (même pas sur les sources primaires !) pour permettre la vérifiabilité de l'info : parle-t-on de la série de film ? De l'univers étendu ? D'un mélange de tout ça ?
    Bref, les sources secondaires fiables manquent, et il n'y a de toutes façons pas de quoi mettre en place un article indépendant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2014 à 20:41 (CET)Répondre
    Univers étendu semble t-il. Google donne plusieurs réponses, mais effectivement pas forcément de quoi faire un article séparé sauf à sourcer avec les autres Wiki dédiés à Star Wars ; sur la Wikipédia en anglais, une sous section est attribuée à ce personnage dans la page des Hutt. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2014 à 22:16 (CET)Répondre
    Gardulla est présente dans le film La Menace Fantôme, elle apparaît avec Jabba le Hutt dans les scènes de la course de module. Son personnage est peu développé dans l'univers étendu, elle apparaît dans quelques comics, un épisode dans la série animé The Clone Wars et un roman ou deux. Les apparitions dans les romans et dans l'épisode télé sont des rôles très secondaires. - Matrix76 (discuter) 21 février 2014 à 00:56 (CET)Répondre
  2.   Supprimer En faire mention dans Liste des personnages de Star Wars est suffisant, le personnage a un rôle limité dans quelques comics et romans de Star Wars. - Matrix76 (discuter) 21 février 2014 à 00:51 (CET)Répondre
    Attention malgré tout : l'article Liste des personnages de Star Wars semble ne concerner que les personnages des films, pas de l'univers étendu. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2014 à 00:58 (CET)Répondre
    Absolument pas, la forte majorité des personnages de cette liste proviennent de l'univers étendu - Matrix76 (discuter) 21 février 2014 à 01:02 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Personnage légèrement plus connu qu'Alpha 17 car elle fait une apparition dans l'épisode I. On la retrouve dans la BD Star Wars Episode I - Révélations, dans l'histoire Outlander qui a été publiée dans les Star Wars - La saga en BD 6 à 8 et dans un épisode de The Clone Wars. C'est, il me semble, encore assez faible pour l'instant. --Clodion 21 février 2014 à 08:27 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Ce personnage n'est pas suffisament important pour avoir son propre article. Il faut transferer le contenu sur la page Liste des personnages de Star Wars. Javeec (discuter) 21 février 2014 à 13:19 (CET)Répondre
  5.   Supprimer et rediriger vers un article plus général sur les personnages, conformément aux WP:NFP pour les personnages secondaires. schlum =^.^= 27 février 2014 à 23:58 (CET)Répondre
  6.   Supprimer. Personnage trop secondaire pour justifier un article propre sur wikipédia. Casper Tinan (discuter) 28 février 2014 à 13:55 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Qu'on lui coupe la tête ! Mentionner dans Liste des personnages de Star Wars et/ou Univers étendu de Star Wars. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 mars 2014 à 13:58 (CET)Répondre
  8.   Supprimer énième personnage de fiction secondaire sur lequel il n'y a rien à dire de vraiment vérifiable. --Licorne37 (discuter) 6 mars 2014 à 20:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Neutre --Oiseau des bois (discuter) 20 février 2014 à 18:39 (CET)Répondre
  2.   Neutre --Crazy runner (discuter) 25 février 2014 à 08:50 (CET)Répondre
Revenir à la page « Gardulla la Hutt/Admissibilité ».