Discussion:Gabon Nouveau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gabon Nouveau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre 2021 à 20:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre 2021 à 20:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gabon Nouveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabon Nouveau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2021 à 20:27 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : A-t-il un représentant au parlement? Autrement, trop nouveau
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 18 novembre 2021 à 17:46 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
C'est moi qui ai mis le bandeau orignal... en regardant vitement l'article sur le fondateur, il semble possible de trouver au moins deux sources sur le sujet, mais peut-être pas assez espacées. Le parti ne semble toujours pas représenté au parlement. --Kirham quelque chose à déclarer? 3 novembre 2021 à 21:55 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver, quelques sources. Ce parti est en effet tout neuf, mais dirigé par une personnalité de premier plan. C'est un peu comme En marche parti et article créés en avril 2016. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 18 novembre 2021 à 08:28 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Scission récente d'un parti. Les sources ne mentionnent pas d'élus admissibles (elles ne mentionnent pas grand chose d'ailleurs) --Bertrand Labévue (discuter) 17 novembre 2021 à 16:58 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :