Discussion:Générations Star Wars et Science Fiction
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Obsidian 7 dans le sujet Proposition de BA
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de BA
modifierSalut, suite à mon travail sur cet article (d'un intérêt encyclopédique plutôt mineur, j'en conviens !), je pense ne pas être loin du BA. L'article n'est certes pas immense, mais je pense qu'il couvre à peu près tous les aspects et que développer plus serait tomber dans l'anecdote. Cela ferait un label de plus pour le projet SW. Étant donné que tu en es le principal contributeur et que tu as déjà une certaine expérience dans la labellisation, peux-tu me donner ton avis ? Obsidian 7 (discuter) 27 août 2014 à 10:10 (CEST)
- Bonjour Obsidian 7, je me permets de répondre ici à votre message puisqu'il s'agit de l'article concerné. Je suis en effet toujours ravis d'apprendre qu'un article Star Wars (même mineur) est proposé pour le label. Je n'ai pas encore regardé l'article. Je souhaite le faire assez rapidement pour vous indiquer les points qui pourraient bloquer la labélisation. En attendant, je joints ci-dessous la liste de vérification qui a été conçue pour aider à la rédaction des bons articles. Une fois cette vérification faite, il suffit d'ajouter dans la colonne Fait --Clodion 27 août 2014 à 11:53 (CEST)
Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
---|---|---|---|
Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques | |
Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. | WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}} | |
Guillemets | Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. | WP:IMG | |
Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
Langue des références | Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens | |
Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. | Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces | |
Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. | Aide:Note#Notes à appels multiples | |
Points | Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. | Wikipédia:Conventions typographiques#Points | |
Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation | |
Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire. |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).
- Je viens de lire les 2 premiers paragraphes j'ai fait quelques mise en forme du texte. Je n'ai pas grand chose à dire sur cette partie mise à part le manque de référence pour certaines phrases. Je place des refnec sur les phrases qui ne me semblent pas sourcées. Je continuerai la lecture un peu plus tard. --Clodion 27 août 2014 à 13:45 (CEST)
- Je viens d'ajouter deux des références demandées. Pour le premier paragraphe, c'est plus compliqué : L'information vient d'un livret édité par l'association et je ne sais comment traiter ce genre de source qui n'est pas un livre et n'a donc pas d'ISBN. Je checke également la liste de vérification.
- Ce n'est pas grave, c'est quand même une source, il faut remplir en référence un Modèle:Ouvrage sans ajouter indiquer l'ISBN.--Clodion 27 août 2014 à 21:33 (CEST)
- Pour la section liste des invités quelques remarques :
- il faut une phrase d'introduction qui explique très rapidement ce qu'on trouve dans les trois sections.
- il faut aussi enlever tous les liens rouges, les BA ne doivent pas en avoir.
- la section Autres invités doit être rédigé plutôt que laisser comme tel. Genre : Des auteurs comme machin et machin sont également invités. Ils y présentent leur livre truc.
- A ta place (mais ici c'est un gout personnel) je centrerai les tableau avec wikitable center, ils seront ainsi plus lisible. Je mettrait également les photos dans une autre partie de l'article pour gagner de la place.
- Le nom des oeuvres doit être en italique.
- A propos des photos, il faut mettre une alternative textuelle. Je pense que c'est tout pour cette partie. Je regarde le reste demain ou après demain. --Clodion 27 août 2014 à 23:08 (CEST)
- Wikipédia:Le Bistro/26 septembre 2007#Les logos : Rappel sur les Logo indique qu'il ne faut Pas d'utilisation de logos hors de l'article qui est consacré à son sujet. Je pense que cette règle est toujours d'actualité. Pour remplacer le logo, il faut piocher dans la Category:Lego Star Wars de Wikipédia Commons --Clodion 29 août 2014 à 08:39 (CEST)
- Je viens de finir la relecture. J'ajoute encore deux points (désolé) à la liste des travaux :
- En Annexe, il serait bien de rajouter deux ou trois Articles connexes et Liens externes de plus (4 ou 5 par section suffit).
- Le résumé introduction est un peu court. En général il faut qu’on trouve dans une phrase qui résume chaque paragraphe.
- Bon courage pour la suite.--Clodion 29 août 2014 à 11:52 (CEST)
- Merci à toi ! Je traite les points restants, je refais un passage global et je lancerais le vote au label en début de semaine prochaine je pense. Obsidian 7 (discuter) 29 août 2014 à 12:57 (CEST)
Commons / Wikidata
modifierLes pages correspondantes sur Wikimedia Commons et Wikidata ont été créés et sont à jour.