Discussion:Fondation franco-japonaise Sasakawa/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fondation franco-japonaise Sasakawa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin 2024 à 23:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin 2024 à 23:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fondation franco-japonaise Sasakawa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fondation franco-japonaise Sasakawa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:18 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 12 juin 2024 à 05:41 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour CaféBuzz, Panam2014 et Sherwood6 Que pensez-vous de la source suivante: Mathieu GAULÈNE, De quoi la Fondation Sasakawa est-elle le nom ?, nonfiction.fr (11 mars 2011) ? Cordialement --Toyotsu (discuter) 12 juin 2024 à 03:18 (CEST)
- Rebonjour CaféBuzz, Panam2014 et Sherwood6 :. Je vous prie de m'excuser de vous déranger de nouveau. Comme il y a eu peu de temps entre mon message et la clôture de cette discussion, vous n'avez pas eu le temps d'y répondre, mais cette source vous semble-t-elle suffisante pour rouvrir le débat, ou non ? D'avance, merci pour votre réponse. --Toyotsu (discuter) 12 juin 2024 à 12:40 (CEST)
- En soi, ça ne ferait qu'une source et elle porte en grande partie sur la Nippon Foundation, et non sa branche française.
- On pourrait en revanche mentionner la branche française sur Nippon Foundation, et commencer par développer cet article... Sherwood6 (discuter) 12 juin 2024 à 12:52 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Fondation connue pour les amateurs et les chercheurs sur le Japon ; l'affaire Karoline Postel-Vinay a donné lieu a suffisamment d'articles de presse sur deux ans. Notorité assurée. --Toyotsu (discuter) 8 juin 2024 à 18:01 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer L'article semble une synthèse inédite faite de cherry picking. Je n'ai pas vu une seule source consacrée à cette fondation, ce qui interroge pour une entité actuelle sous le feu des médias en ligne. Par ailleurs le procès n'est pas correctement sourcé non plus ; et le fait qu'il y ait éventuellement des sources qui lui soient consacrées peuvent justifier un article sur le procès mais pas sur la fondation elle-même. CaféBuzz (d) 11 juin 2024 à 17:51 (CEST)
- Supprimer L'article semble une synthèse inédite faite de cherry picking. Je n'ai pas vu une seule source consacrée à cette fondation--Panam (discuter) 11 juin 2024 à 23:29 (CEST)
- Supprimer Idem CaféBuzz. L'avis en conservation ne présente pas les sources centrées qu'il évoque.--Sherwood6 (discuter) 12 juin 2024 à 01:22 (CEST)
- Les sources sont actuellement dans l'article. Cordialement Toyotsu (discuter) 12 juin 2024 à 03:11 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :