Discussion:Flames
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA pour Flames ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Flames » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Impotable
modifierJe n’ai pu aller au-delà de l’introduction de cet article. Le texte est truffé de franglais avec une telle densité qu’il en est vraiment infumable — une caricature. De plus, en consultant la discographie de ce Guetta, je constate que ce type n’utilise systématiquement que la langue anglaise (notamment dans ce titre grotesquement puéril Just a Little More Love), ayant donc complètement tourné le dos à la langue française. Tout cela est proprement humiliant ; sans doute, je dois manquer d’ouverture d’esprit et de hauteur de vue, mais heureusement d’autres ici possèdent toutes ces qualités. Par ailleurs, je ne comprends pas que ce type, et la « chanson » dont il est l’auteur, puissent faire l’objet d’un article labellisé, et donc placé sur la page d’accueil de fr.wikipédia, alors que ledit type aussi bien que ladite « chanson » seront tombés dans le trou noir de l’oubli d’ici moins de vingt ans. Jamais jusqu’ici une chanson française, même classique et éternelle, n’a eu l’honneur de figurer en page d’accueil. D’où mon amertume.—Torsade de Pointes (discuter) 24 mai 2020 à 23:08 (CEST)
- Bonjour Torsade de Pointes et merci pour votre commentaire constructif et objectif. L'article respecte les critères de Wikipédia relatifs aux chansons et a été promu Bon Article par un vote, il est donc normal qu'il puisse figurer en page d'accueil. Que vous appréciez ou non « ce Guetta » n'a donc ici pas d'importance. Concernant le « franglais », si des alternatives vous viennent à l'esprit pour renommer tout ce qui est du domaine de la musique électronique depuis 30 ans, n'hésitez pas à envoyer vos suggestions à l'Académie Française, ils en seront surement ravis. Enfin, si le manque d'articles sur la chanson française vous fait tant de peine, je n'ai qu'une chose à vous dire : lancez-vous et rédigez un article ! Ce sera bénéfique pour tout le monde et je vous y encourage sincèrement
--TaupeGun (discuter) 25 mai 2020 à 13:55 (CEST)
