Discussion:Fédération internationale de hockey sur glace
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le nom français de l'IIHF est "Fédération Internationale de Hockey sur Glace". Ce nom devrait être donné à l'article. Clio64 14 août 2005 à 22:55 (CEST)
Oui, cela est plus pertinent. Cependant l'acronyme IIHF devrait pointer sur une page, en anglais peut etre ? Guillaume Gielly 16 août 2005 à 15:57 (CEST)
Portail Suisse ?
modifierIl vient d'y avoir un ajout du bandeau Portail:Suisse dans cet article. Je m'interroge sur la pertinence de la présence de ce bandeau. Certes le siège de cette fédération se trouve dans ce pays. Mais comme le nom de la fédération l'indique, elle est internationale. J'ai remarqué que le même bandeau Portail:Suisse est aposé pour la FIFA mais pas pour l'UCI. Le caractère international de cette fédération me fait douter de l'utilité du lien vers le portail hélvète. Gadro 18 novembre 2007 à 11:35 (CET)
- Hop, merci de m'avoir signalé mon oubli de l'UCI, cette erreur est maintenant réparée. Je pense au contraire que le lien est parfaitement pertinent : en effet, l'ensemble des organisations et/ou associations (pas seulement sportive) ayant leur siège en Suisse est ainsi rendu visible, mettant en exergue l'importance de ce pays dans ce domaine.
- C'est du moins mon avis et je le partage entièrement. Nicolas Ray 18 novembre 2007 à 13:40 (CET)
- cela ne me choque pas outre mesure. je fais également de même quand je « fais » un Championnat du monde de hockey sur glace : je mets toujours bandeau et catégorie des pays recevant l'édition même s'il s'agit d'une compétition internationale. --TaraO 18 novembre 2007 à 13:50 (CET)
- Humm... Si je comprends pour une compétition dont une édition est organisé une fois toutes les X années dans un pays, je reste sceptique pour les organisations. Le Championnat du monde de hockey sur glace 2008 est organisé au Canada, donc ça se passe vraiment là bas, ça se vit là bas ok. Mais une organisation... Bon, il lui faut des locaux, mais après ça pourrait très bien fonctionner dans une autre ville. Le fait qu'elle soit ici ou ailleurs n'influence pas vraiment ses décisions. L'organisation d'une manifestation par un pays implique par contre la mise en place d'infrastructures etc qui font donc que le pays est vraiment engagé. C'est en celà que je suis dubitatif. Mais si je suis le seul, pas de souci. C'est du moins mon avis que je partage entièrement également :) Gadro 18 novembre 2007 à 16:40 (CET)
- Absolument pas d'accord avec toi : il est évident que l'emplacement du siège d'une organisation internationale (sportive ou non) est un choix capital pour celle-ci et une décision stratégique de la plus haute importance. Pourquoi crois-tu qu'autant de ces fédérations aient leur siège à Lausanne ? Par hasard ?
- En ce qui concerne l'infrastructure, je t'engage, si tu en as la possibilité, à parcourir la presse locale qui se fait l'echo quasi toutes les semaines des différentes revendications des organisations internationales concernant les disponibilités en locaux et terrains, ainsi que les importants travaux de génie civil et architecturaux (qui ont bien entendu un impact fort sur le paysou la région concernée) qui suivent le plus souvent l'installation d'une nouvelle organisation quelque part.
- J'ai la flemme de rechercher, mais je crois me souvenir d'un débat houleux qui a eu lieu au début des années 2000 lorsque la fédération internationale de basket-ball a pensé à se délocaliser (en Espagne si ma mémoire est bonne) : on avait eu droit à un joli échange de noms d'oiseaux entre responsables politiques des villes concernées, preuve s'il en est de l'importance de ce choix Nicolas Ray 19 novembre 2007 à 08:04 (CET)
- Oui, je me doute bien que si tant de fédérations ont leur siège en Suisse, c'est qu'il y a de bonnes raisons derrière ça. Je ne trouve cependant pas celà aussi impliquant que, pour reprendre l'exemple ci-dessus, l'organisation d'une édition de compétition. Mais bon, pas de souci, comme je le disais, si je suis le seul à être partagé, plus que contre, pas de souci pour laisser les bandeaux. Gadro 19 novembre 2007 à 12:47 (CET)
- Humm... Si je comprends pour une compétition dont une édition est organisé une fois toutes les X années dans un pays, je reste sceptique pour les organisations. Le Championnat du monde de hockey sur glace 2008 est organisé au Canada, donc ça se passe vraiment là bas, ça se vit là bas ok. Mais une organisation... Bon, il lui faut des locaux, mais après ça pourrait très bien fonctionner dans une autre ville. Le fait qu'elle soit ici ou ailleurs n'influence pas vraiment ses décisions. L'organisation d'une manifestation par un pays implique par contre la mise en place d'infrastructures etc qui font donc que le pays est vraiment engagé. C'est en celà que je suis dubitatif. Mais si je suis le seul, pas de souci. C'est du moins mon avis que je partage entièrement également :) Gadro 18 novembre 2007 à 16:40 (CET)
- cela ne me choque pas outre mesure. je fais également de même quand je « fais » un Championnat du monde de hockey sur glace : je mets toujours bandeau et catégorie des pays recevant l'édition même s'il s'agit d'une compétition internationale. --TaraO 18 novembre 2007 à 13:50 (CET)
Tri du tableau des membres de l'IIHF
modifierBonjour, pourquoi le tri par nombres de licenciés dans le tableau des membres de l'IIHF ne fonctionne-t-il pas ? Si quelqu'un a une idée parce que moi, je n'ai pas trouvé d'explication...
Cordialement,
1954-1974
modifierLa politique revient une nouvelle fois s'immiscer dans le hockey lorsqu'aux championnat 1961, l'Allemagne de l'Ouest refuse de joueur contre celle de l'Est pour éviter que ses joueurs doivent s'incliner devant le drapeau communiste
Un drapeau communiste ou un drapeau de l'union soviétique ?