Discussion:Dundee/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 92,3% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 19 avril 2009 à 02:49 (CEST)

Dundee

Proposé par : Stockholm (d) 4 avril 2009 à 13:53 (CEST)

L'article aborde tous les aspects de la ville de Dundee, qu'il s'agisse de son histoire, de son développement et sa démographie, des aspects culturels de la cité comme de son économie, son climat, ou encore la politique locale. Il est en très grande partie traduit de l'article anglais, ayant le label AdQ ; c'était celui-ci qui était visé à l'origine pour l'article français, mais certaines sections pourraient être encore développées (géographie, histoire culturelle, santé). La version actuelle est stable ; elle respecte les règles de présentation des articles, tant en matière de liens que de présentation formelle des références, nombreuses et de qualité. De retour après un long wikibreak, je pense que l'article Dundee a atteint le rang de Bon Article, au plan du contenu, riche et bien référencé, mais aussi au plan formel, avec une présentation claire et complète des différentes facettes de la ville de Dundee. Stockholm (d) 4 avril 2009 à 14:01 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Stockholm (d) 4 avril 2009 à 14:01 (CEST) (proposante)
2.  Bon article Informations données tout à fait satisfaisantes et bien appuyées : elles sont perfectibles dans le sens de l'AdQ mais les critères m'ont l'air largement remplis pour le BA. A noter également que certains aspects font l'objet d'articles détaillés, comme Histoire de Dundee, et que de nombreux articles ont été traduit pour donner le contexte de Dundee : Robert Murray McCheyne (BA), Debenhams, WL Gore and Associates, Scottish Citylink, Wellcome Trust, Dundee Repertory Theatre, Caird Hall, Alison Louise Kennedy, Dundee International Book Prize, Average White Band, Associates, Stewart Hosie, James McGovern, Shona Robinson, Joe FitzPatrick, Andrew Welsh, ... Bref, un très gros travail à saluer sur cet article et son contexte. Philippe Giabbanelli (d) 4 avril 2009 à 19:37 (CEST)
3.  Bon article Très complet. Vyk → (café) 5 avril 2009 à 10:34 (CEST)
4.  Bon article C'est un bien bel article même si la section géographie est assez minimale (impasse sur la faune et la flore par exemple) et que j'ai tendance à préférer la voir avant l'histoire. Gemini1980 oui ? non ? 5 avril 2009 à 13:11 (CEST)
5.  Bon article Pmpmpm (d) 6 avril 2009 à 17:23 (CET)
6.  Bon article Mais une chasse aux liens rouges s'impose. Tibo217 ^{salon litteraire} 10 avril 2009 à 23:26 (CEST)
7.  Bon article Pour moi pas de problème, il en vaut largement le label ! --FR3339 (d) 11 avril 2009 à 10:43 (CEST)
8.  Bon article L'image dans l'intro est une mauvaise idée. Le panorama pourrait être mieux placé.--Vive la France

   L'image de l'intro est arrangée (revenue à son ancienne place, en fait ) et le panorama est déplacé à un endroit où il n'entre pas en conflit avec les titres de section. Stockholm (d) 12 avril 2009 à 19:57 (CEST)

9.  Bon article. Alankazame ^[bla] 12 avril 2009 à 23:28 (CEST)
10.  Bon article, beau travail ! Ayack ^♫♪ 14 avril 2009 à 19:54 (CEST)
11.  Bon article Ivoire8 (d) 15 avril 2009 à 00:00 (CEST)
12.  Bon article Article assez complet et bien illustré. On voit que c'est le résultat d'un long travail. Bravo. --Guy Courtois (d) 16 avril 2009 à 07:43 (CEST)

Attendre

2.  Attendre article largement du niveau BA, j'ai une opposition de principe, aucune source en français alors qu'elles doivent bien exister, traduire un article sans franciser à minima est pour moi un défaut. j'attends aussi une carte dans la boîboîte qui soit moins POV. -- MICHEL (d)'Auge le 11 avril 2009 à 20:15 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre Remarque plus bas. FR ^{¤habla con él¤} 6 avril 2009 à 21:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Il faut éviter les photos sur la gauche, notamment à hauteur de l'infobox. PoppyYou're welcome 4 avril 2009 à 15:50 (CEST)

Jumelage

• Est-il vraiment indispensable de mettre une galerie de photos des villes jumelles ? C'est la première fois que je vois ça dans un article...Je ne trouve pas ça génial. Nonopoly (d) 4 avril 2009 à 15:57 (CEST)

Remarque

Le tableau présent dans Environnement et climat est très décalé à droite, ce qui déforme la page. Darkbowser (d) 5 avril 2009 à 13:56 (CEST)

Je n'ai pas ce problème... différence de navigateur ou de résolution, qui sait ? Gemini1980 oui ? non ? 5 avril 2009 à 19:01 (CEST)

Remarque de FR

J'ai une petite réticence qui ne tient pas à proprement parler à l'article mais à l'infobox. Sur la localisation en Écosse, la carte peut laisser à penser que l'Écosse est une île, c'est dommage de ne pas avoir une vue plus globale. FR ^{¤habla con él¤} 6 avril 2009 à 21:50 (CEST)

C'est malheureusement lié, non pas à l'article en lui-même, mais au Modèle:Infobox Ville d'Écosse/avec carte. A vrai dire, cela ne me choque pas, l'Écosse étant une nation différente de l'Angleterre - ce serait comme montrer la France, l'Espagne ou la République d'Irlande sans leurs pays frontaliers. Cela allège les cartes, qui sont d'un format assez restreint. Stockholm (d) 6 avril 2009 à 23:07 (CEST)

Effectivement, ce n'est pas lié à l'article. Néanmoins, tu remarqueras que, sur les villes françaises, les pays frontaliers sont marqués et que l'article inclut le modèle, donc il y a un rapport. Ça ne me dérange pas que ce ne soit pas une carte du Royaume-Uni mais c'est vraiment étonnant de voir l'Écosse isolée comme ça et pour moi, c'est bloquant. FR ^{¤habla con él¤} 7 avril 2009 à 14:20 (CEST)

J'ai effectué une demande car FR a en soit raison : les cartes des villes d'Écosse ne sont pas uniformisées, et soit on ne peut voir les pays limitrophes, soit on a toute l'île mais une partie de l'Écosse a disparue (cas Édimbourg). Le vote peut donc revenir à l'article lui même pendant que l'infobox suit son cours. Philippe Giabbanelli (d) 7 avril 2009 à 19:40 (CEST)