Discussion:Denis Fétisson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Denis Fétisson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Denis Fétisson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Denis Fétisson}} sur leur page de discussion.

Denis Fétisson

Proposé par : Chris a liege (d) 12 novembre 2012 à 20:08 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

--Claude Truong-Ngoc (d) 12 novembre 2012 à 23:57 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Abeille noire (d) 27 novembre 2012 à 08:19 (CET)

Raison : Admissible (unanimité moins un neutre)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Denis Fétisson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

• Deux étoiles au Michelin, ce n’est pas rien. Il y a un article de Gilles Pudlowski et sans doute beaucoup d'autres sources. Mais de toutes les manières il faut avant tout neutraliser tout ça. --Claude Truong-Ngoc (d) 12 novembre 2012 à 23:16 (CET)

oui et c'est d'ailleurs se manque de neutralisation qui m'a fait voté plutôt contre, plus que la notoriété qui, malgré tout, reste faible.Enrevseluj (d) 12 novembre 2012 à 23:31 (CET)

Conserver

1.  Conserver Deux étoiles au Michelin, plus les références ajoutées par Claude, notoriété prouvée. Quand un article n'est pas neutre, on l'améliore, on ne le supprime pas. --Tracouti (d) 13 novembre 2012 à 13:07 (CET)
2.  Conserver Idem Tracouti Mike Coppolano (d) 14 novembre 2012 à 08:37 (CET)
3.  Conserver en espérant que l'auteur initial aura vu la proposition de suppression et les modifications intervenues et qu'il en ait appris quelque chose... Égoïté (d) 14 novembre 2012 à 10:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Cela sent trop la promotion perso (et encore à voir l'historique, Lomita a trié). Enrevseluj (d) 12 novembre 2012 à 21:03 (CET)
2.  Supprimer Il n'a qu'à apprendre à utiliser les principes de WP. Non mais. Y en a marre de ces pubs. N.B. Sur 3 références : une erreur 404 et 2 pages d'accueil de sites de prom. Ça fait beaucoup objectivement... Égoïté (d) 12 novembre 2012 à 23:15 (CET)

   Vous ne pouvez pas punir M. Fétisson parce qu'un nouveau contributeur à WP n'a pas respecté toutes les arcanes de l'encyclopédie. Il n'a hélas pas participé à une WikiPermanence ! Il y a à mon avis des sources qui rendent ce personnages admissible.--Claude Truong-Ngoc (d) 12 novembre 2012 à 23:19 (CET)

   En l'occurrence, c'était moi le hérisson, Claude, et tu as évidemment raison... Merci pour tes interventions, amclt, Égoïté (d) 14 novembre 2012 à 10:21 (CET) qui change de vote

Neutre

1.  Neutre. Je me retire du vote par respect pour le travail de Claude Truong-Ngoc qui a rendu admissible l'article en neutralisant les propos et en sourçant. Malgré tout, 2020 pages sur google, cela reste pour moi une notoriété trop faible pour avoir une définition à son nom. Enrevseluj (d) 14 novembre 2012 à 11:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :