Discussion:DAMS GD-01/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2021 à 01:00 (CET)

DAMS GD-01

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 février 2021 à 19:43 (CET)

Dans la continuité des monoplaces de Formule 1 célèbres n'ayant jamais couru en Grands Prix, après Lola T95/30, Toyota TF101, Larrousse LH95, Honda RA099, Honda RC100, McLaren MP4-18, Manor MRT07, voici le tome 8 de la saga, avec la DAMS GD-01, un projet français manqué entre 1994 et 1995. L'article fait la synthèse du sujet et a été relu par Cobra bubbles (d · c · b), que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Créateur de l'article, rédacteur principal et proposant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 février 2021 à 19:49 (CET)
3.  Article de qualité Avec l'expertise de Docteur Doc, dans la lignée des précédents articles et sous le contrôle de Cobra bubbles je ne peux voter que OUI. --JuanManuel Ascari (discuter) 12 février 2021 à 19:56 (CET)
4.  Article de qualité. Que peut-on dire de plus sur ce projet avorté ? Rien à mon avis, donc l'article mérite l'étoile d'or. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 février 2021 à 19:26 (CET)
5.  Article de qualité J'aime toujours autant ces coups de projecteur sur des monoplaces qui n'ont pas pu faire ce pour quoi elles ont été conçues. Le Doc reste un rédacteur de qualité qui permet à notre projet de progresser. Merci aussi à Arcyon pour son illustration. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 15 février 2021 à 16:45 (CET)
6.  Article de qualité Comme toujours, complet et instructif pour les néophytes comme pour les connaisseurs. --KA^{Pour les intimes ©} 3 mars 2021 à 19:45 (CET)
7.  Article de qualité le label est là. Matpib (discuter) 3 mars 2021 à 21:31 (CET)
8.  Article de qualité +1 Lebrouillard ^{demander audience} 9 mars 2021 à 14:10 (CET)
9.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2021 à 15:07 (CET)
10.  Article de qualité Source, complet, IL LE MÉRITE ! Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 11 mars 2021 à 20:22 (CET)
11.  Article de qualité Mérite le label. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 12 mars 2021 à 12:45 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre / Rien à dire et à redire.....--Maleine258 (discuter) 3 mars 2021 à 22:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Suggestion

Il traîne quelques photos sur internet, notamment de bonnes vues de profil. Je pourrais peut-être essayer de faire un dessin à partir de ça. Qu'en penses-tu Docteur Doc ? Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 février 2021 à 12:35 (CET)

Bonne idée, pourquoi pas, merci ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 13 février 2021 à 15:46 (CET)

Merci beaucoup pour cette illustration, le résultat est au-delà de mes espérances ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 13 février 2021 à 19:12 (CET)

C'est une première pour moi, mais ce dessin peut à l'occasion servir de base pour illustrer les articles d'autres monoplaces qui n'auraient pas assez roulé pour être photographiées « librement ». — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 février 2021 à 19:25 (CET)