Discussion:Coup de foudre à Yaoundé/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Coup de foudre à Yaoundé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2022 à 23:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2022 à 23:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coup de foudre à Yaoundé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coup de foudre à Yaoundé}} sur leur page de discussion.

Coup de foudre à Yaoundé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:19 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Déjà deux PàS, mais le film n'est toujours pas sorti trois ans après. Il n'y a aucune source récente montrant qu'il sortira concrètement un jour (et s'il sort vraiment, il sera facile de recréer la page).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 août 2022 à 23:21 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente l'admissibilité du sujet. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Ces avis mettent en avant notamment que ce film n'est jamais sorti et reste un projet inachevé

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coup de foudre à Yaoundé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucun intérêt de garder cette page sur ce film qui ne sortira sans doute jamais. (Et s'il sort finalement, il sera facile de recréer la page.) Apollinaire93 (discuter) 3 août 2022 à 23:26 (CEST)
2.  Supprimer. Tout cela faisant partie depuis bien longtemps de la promotion pour Mason Ewing sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2022 à 00:06 (CEST)
3.  Supprimer répétition de mes commentaires sur les PAs (c'est vieux...) précédentes. --Msbbb (discuter) 4 août 2022 à 00:11 (CEST)
4.  Supprimer Ce film "traîne" depuis 2019 et ne sortira sans doute jamais. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 4 août 2022 à 08:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Coup de foudre à Yaoundé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coup de foudre à Yaoundé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coup de foudre à Yaoundé}} sur leur page de discussion.

Coup de foudre à Yaoundé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2020 à 16:54 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune avancée depuis la PàS de mars dernier. Sources faibles pour un film non notable.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — tyseria, le 18 août 2020 à 18:06 (CEST)

Raison : Majorité pour la conservation, mettant en avant des sources existantes sur le sujet

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coup de foudre à Yaoundé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Lire détails sur ancien vote ci dessous.--Score Beethoven (discuter) 5 août 2020 à 06:54 (CEST)
2.  Conserver Article suffisamment sourcé. Les films africains, même s'ils sont peu connus hors de cet immense continent qui compte des millions de francophones, ont toute leur place dans une encyclopédie dite « universelle »... Non ? --JPC ^{Des questions ?} 5 août 2020 à 09:33 (CEST)
3.  Conserver Lire détails sur ancien vote ci dessous Mike the song remains the same 5 août 2020 à 10:03 (CEST)
4.  Conserver déjà le tournage est assez commenté dans la presse pour que le film soit admissible. --Havang(nl) (discuter) 16 août 2020 à 18:46 (CEST)
5.  Conserver, sources abondantes. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 18 août 2020 à 07:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer je ne vois toujours aucune source de qualité concernant ce film. Fait partie plus largement de la surreprésentation de Mason Ewing sur WP. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2020 à 19:37 (CEST)
2.  Supprimer Idem Arroser. Sourçage essentiellement auto-référentiel ou presse pipol. Quand le film sera sorti et qu'il y aura des critiques indépendantes, alors oui. Le fait que c'est un film d'un pays peu représenté sur Wikipédia ne me paraît pas une raison suffisante d'admissibilité. --Msbbb (discuter) 4 août 2020 à 21:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Coup de foudre à Yaoundé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2019 à 10:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2019 à 11:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coup de foudre à Yaoundé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coup de foudre à Yaoundé}} sur leur page de discussion.

Coup de foudre à Yaoundé

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 23 mars 2019 à 10:38 (CET)

Sources primaires ou anecdotiques, manque de sources de qualité, nationales, indépendantes. Plus que le nombre de liens, le sourçage me parait un peu léger : Cameroun Liberty qui regorge de neutralité (lire ici ça laisse rêveur), trois lignes sur le site officiel (ici), un lien HS (ici), tendancespeoplemag.com une source primaire (interview), Le journal de Saône et Loire ici, les pages locales du Parisien, etc.

Au delà de ce film pas encore diffusé se pose la question de l'usage de Wikipédia par Mason Ewing ou [[Mason Ewing Corporation]] pour leur communication. Une discussion a été engagée sur ma PdD puis au Bistrot, il y a quelque jours, avec Sprinter7124 (créateur de l'article), Tenvalzoo, Braveheidi, HenriDavel et Pierrette13.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 7 avril 2019 à 00:46 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, en réponse à un message laissé sur ma PdD (29 mars). À cette date, 14 références sur??? sur le producteur et sa maison de production, sur de jeunes acteurs inconnus qui ont un rôle, sur le Caméroun et les films. Les 3 derniers liens externes sont des auto-références, IMDb est une base de données, et Allociné fonctionne « de manière similaire à l'Internet Movie Database. ». Le thème de l'article est le film, il n'est toujours pas sorti, on n'a rien sur lui qui vienne de sources indépendantes, disant son importance de façon indépendante. C'est un article peint en bleu, auto-référentiel. Cordialement, --Msbbb (discuter) 30 mars 2019 à 16:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coup de foudre à Yaoundé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Voilà l'état de la catégorie Comédie camerounaise sur la Wikipédia en français, le Cameroun étant comme chacun le sait un pays francophone, Wikipédia ayant 18 ans d'âge (selon le Bistro du jour), et le Cameroun étant un gros producteur de film. Que veux-t-on, une encyclopédie blanche occidentale, qui passerait à la trappe un pan entier de la culture francophone non blanche, simplement parce que nous sommes incapable de comprendre que la presse occidentale ne se fera jamais, ou que très rarement, l'écho du cinéma camerounais? Parce que nous somme incapable de comprendre que la presse camerounaise n'a pas les moyens du Monde ou du Figaro, n'a pas des mega site web rutilants, des archives qui remontent à 50 ou 100 ans en arrière, et qu'effectivement les sources secondaires de ces pays sont de fait plus pauvres, plus éparses, et qu'il est plus difficile de trouver des sources centrées parfaites? Triste. Cruel. Et parlons-en des sources de cet article: Journal du Cameroun 2016, Le JLS 2018, Le Parisien 2019. Ne peut-on pas faire un effort et rééquilibrer cette encyclopédie? --Deansfa (discuter) 23 mars 2019 à 22:01 (CET)

   C'est en effet une situation regrettable. L'absence de médias est certes un problème (en français comme en anglais, le pays étant officiellement bilingue). Pour ce qui est des articles dans Wikipédia (qui n'est pas parfaite), il y a un minimum de règles à respecter, non pas par obsession occidentale blanche mais pour une question de crédibilité. Ex : la distribution. Comment confirmer la fiabilité des infos? L'article du jsl? 2 lignes pour dire que cet acteur aura le rôle de Jessy, ce qui n'est pas confirmé par la section distribution. Le journal du Cameroun reprend exactement le même texte. L'article du Parisien est centré sur la vie et les espoirs du réalisateur et a deux paragraphes courts et généraux sur le film, plus l'info que le film va sortir. Si c'est le cas, il y aura sans aucun doute des sources qui en parleront et l'article sera admissible. Cordialement,--Msbbb (discuter) 23 mars 2019 à 23:55 (CET)

2.  Conserver idem Deansfa Mike the song remains the same 1 avril 2019 à 09:54 (CEST)
3.  Plutôt conserver idem Deansfa -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 1 avril 2019 à 10:27 (CEST)
4.  Conserver convaincue par Deansfa, --Sidonie61 (discuter) 1 avril 2019 à 13:27 (CEST)
5.  Conserver convaincu par Deansfa--— nicoleon ^{[ come on]} 1 avril 2019 à 16:47 (CEST)
6.  Conserver de toutes façons une fois le film sorti il n'y aura pas moyen de le supprimer, autant commencer tout de suite à le conserver — JohnNewton8 ^[Viens !] 1 avril 2019 à 18:32 (CEST)

   J'aurais dû y penser, ça m'aurait évité le pensum de lecture des sources! On renomme 'coup de pub à Yaoundé? --Msbbb (discuter) 1 avril 2019 à 19:19 (CEST)

7.  Conserver Rien a redire à Deansfa, le seul problème que j'ai avec ce film c'est qu'il n'y a pas de date officiel de sortie, et le manque de sources sur des grands journaux. Mais je penses que les sources donnés pour le moment suffisent. A voir (la discussion de suppression) dans un an, si le film n'est pas distribué. -- Tenvalzoo (discuter) 2 avril 2019 à 19:08 (CEST)
8.  Conserver Sources suffisantes, aucune raison solide de supprimer cet article. --JojoMarg (discuter) 4 avril 2019 à 23:31 (CEST)
9.  Plutôt conserver : c'est un petit peu plus qu'une fiche technique sur un film qui n'est pas encore sorti, mais le film vient d'Afrique. Il convient de favoriser quelque peu la connaissance et la culture venant de cet endroit du monde. --Sergio1006 (discussion) 5 avril 2019 à 03:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères. Je reprends ce que j'avais dit au sujet de la page dans une autre discussion : Les sources secondaires n'existent pas (encore) et mettre en réf un article Je compte racheter des salles, c'est très discutable. Les sources renvoient à des articles sur ewing. Ce film est-il sorti? Succès notable?--Msbbb (discuter) 23 mars 2019 à 18:28 (CET)

   Bonjour Msbbb, Comment vas-tu ? Je voulais te répondre à ton avis de supprimer l'article Coup de Foudre à Yaoundé. Si quelques articles renvoient sur le site www.lesentreprisesewing.com, c'est parce que les articles peuvent être disponibles seulement en version payante. Ou alors ils ne sont plus disponible sur Internet suite à des problèmes que le journal aurait eu. Le film n'est pas encore sorti. Mais vous pouvez déjà visionner sa bande annonce et son teaser. J'espère avoir fait quelques efforts en remplaçant quelques articles qui n'étaient plus disponibles et en en ajoutant. Je te souhaite une très bonne soirée et au plaisir de pouvoir en disucter,--Sprinter7124 (discuter) 29 mars 2019 à 23:16 (CET)

2.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2019 à 19:13 (CET)
3.  Supprimer trop peu de sources à l'heure actuelle. --Shev (discuter) 1 avril 2019 à 17:23 (CEST)

   ??? entreprises ewing, africatopsuccess, tendancespeoplemag.com, et liens erreur 404. Le coup est bien monté, le film sortira ou pas, aura du succès ou pas, mais en tout cas, aura sa page. Très fort.--Msbbb (discuter) 1 avril 2019 à 17:31 (CEST)

4.  SupprimerHors critères. D'accord avec Msbbb. Il n'y a pas que pour le cinéma qu'il est difficile de trouver des sources camerounaises, mais cela ne relève pas de la responsabilité de Wikipédia. Ou alors on admet un double standard : du grand n'importe quoi pour les pays où la presse a peu de moyen et/ou n'est pas libre, un contenu neutre et sourcé pour les autres. Comme il n'existe aucune décision communautaire allant dans ce sens, tenons-nous en à la règle en vigueur : pas de source, pas d'article. Braveheidi (discuter) 2 avril 2019 à 13:21 (CEST)
5.  Supprimer page de pub pour un film non distribué, sources fantaisistes, rien à faire sur une encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 6 avril 2019 à 14:37 (CEST)

   Bonsoir Pierrette13. Je me permets de répondre à ton commentaire car j'aimerai ajouter une précision. Le film n'ayant pas encore de date officielle de sortie (en 2019), la distribution n'a pas pu démarrer. Seulement, un distributeur a été engagé et s'appelle Acacia Films Productions basé au Burkina Faso, comme mentionné dans l'article. Il est vrai qu'il n'est actuellement pas distribué, mais il faut juste attendre sa sortie.--Sprinter7124 (discuter) 6 avril 2019 à 18:51 (CEST)

   au lieu de discuter sur cette page, vous seriez bien avisé de clarifier sur votre page de discussion vos liens professionnels avec la maison qui finance ce film non encore sorti mais dont vous faites la propagande çà et là de façon outrancière à mon sens, vous seriez plus crédible, --Pierrette13 (discuter) 6 avril 2019 à 19:44 (CEST)

Neutre

1.  Neutre pour me prononcer j'attendrais l'ajout de sources non autocentrée, si ce n'est pas le cas je serai pour la suppression Medhi89 (discuter) 25 mars 2019 à 14:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :