Discussion:Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Maroc et Afrique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la copie d'une partie de l'article « Histoire du Sahara occidental », sous licence CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment.
Consultez l’historique de la page originale avant le 19 octobre 2010 pour connaître la liste de ses auteurs.
- D'abord il faut dire que le CORCAS a été crée par Sa Majesté Hassan II et l'oublier n'est pas lui faire honneur. Sa Majesté Mohammed VI n'a fait que recrée le CORCAS.
- D'autre part puisque le texte vient en grande partie de http://www.map.ma/mapfr/corcas/textes/lecture-dahir-corcas.htm il est soumis au droit d'auteur et doit être retiré. On peut mettre un lien vers http://www.map.ma/mapfr/corcas/ pour tous les détails sur le fonctionnement du CORCAS.
- La non-neutralité est évidente quand le texte parle des « séquestrés de Tindouf » Il serait bien d'avoir le point de vue algérien sur le CORCAS. En plus la position du CORCAS est celle du Maroc donc c'est déjà écrit dans l'article sur le Sahara occidental. (:Julien:) ✒ 5 octobre 2006 à 20:13 (CEST)
- les marocains designent la population de Tindouf en tant que "sequestres", les algeriens et le polisario les designent en tant que "refugies", le mieux serait de remplacer par "la population de Tindouf" tout simplement.Puisque c'est organisme marocain, c'est le Maroc qui explique les objectifs de ce conseil, mais j'ai fais de mon mieux pour resumer le tout de la facon la plus neutre possible.
Style du texte
modifierEn me référant au texte du site Corcas.com, j'ai remarqué qu'il y avait quelques petits changements par rapport au texte présent dans cette page mais rien de bien extraordinaire. Est ce qu'il ne faut pas plutôt mettre la version de Corcas.com puisque cette page concerne cette institution. --41.249.252.199 (d) 20 septembre 2012 à 19:16 (CEST)
Terminologie
modifierIl serait bon d'observer une terminologie neutre. Donc parler de la RASD comme état (reconnu par certains autres états et siégeant à l'UA), de son parti politique unique qui est le Polisario, de son armée, l'Armée de libération nationale sahraouie. N'oublions pas que cet état exerce sa souveraineté sur une partie du territoire national qu'il revendique. Que cela déplaît fortement à certains autres états, comme le Maroc, est un autre chantier qui ne devrait pas influer sur notre terminologie. Murad Hamdan (discuter) 20 mars 2017 à 10:53 (CET)
Questions
modifier"Le conseil est appelé à promouvoir le projet d'autonomie du Sahara occidental proposé par le Maroc à l'ONU en 2006 et de lutter contre les mouvements indépendantistes, en particulier le front du Polisario et ses alliés" Pourquoi ce pluriel - "les mouvements", y a-t-il d'autres mouvements indépendantistes au Sahara?
Le Corcas s'occuperait-il aussi du mouvement indépendantiste rifain? Évidemment non...
Bandeau d'admissibilité
modifierBonjour @Hyruspex j'ai ajouté des sources, je pense qu'on peut faire l'économie d'un débat d'admissibilité, qu'en penses-tu ? La question du Sahara occidental, occupé actuellement par le Maroc, est brûlante et notoire, c'est un héritage de la colonisation, espagnole notamment, qui a créé des imbroglios concernant le le statut de certains territoires, provoquant des querelles ultérieures interminables ; on trouvera difficilement un livre sur le Sahara qui ne parle pas du Maroc et du CORCAS.
Bonne journée
P.S. : à mon avis l'autre bandeau, qui a atterri lui aussi sur la page du Portail Afrique que je consulte quotidiennement, peut être enlevé également JMGuyon (discuter) 21 mai 2023 à 16:35 (CEST)
- Bonjour @JMGuyon merci pour l'ajout des sources ! Je travaille sur le Sahara occidental dans le cadre du mois africain. super que tu aies ajouté des sources, c'était surtout cela mon objectif, rendre ces articles sur cette actualité de meilleur qualité était mon objectif :pHyruspex (discuter) 21 mai 2023 à 18:47 (CEST)