Discussion:Conrad IV de Fribourg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Conrad IV de Fribourg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Conrad IV de Fribourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conrad IV de Fribourg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2013 à 13:19 (CEST)
Ce Conrad IV de Fribourg semble en fait être Conrad III. Dans ce cas, il y a un usurpateur sur le trône.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 00:10 (CEST)
Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- la généalogie a été rédigé en suivant le site Médiéval Généalogie et non la page allemande qui ne fait pas référence à ce site. Sur la page allemande la numérotation diffère à partir de w:de:Konrad I. (Freiburg) où son fils est nommé simplement Konrad alors que sur Médiéval Généalogie il est nommé Conrad II. Si on le supprime il faut alors renommé Conrad III de Fribourg en Conrad II (w:de:Konrad II. (Freiburg) sur la page allemande) et Conrad IV de Fribourg en Conrad III (w:de:Konrad III. (Freiburg) sur la page allemande) --Sam0646 (discuter) 9 septembre 2013 à 14:25 (CEST)
- Conserver Le comté de Neuchâtel est un État souverain jusqu'au début du XIXe siècle et Conrad IV est l'un de ses monarques. La suppression n'est pas motivée. Konstantinos (discuter) 9 septembre 2013 à 17:51 (CEST)
- Par contre, un renommage pourrait être nécessaire car nous avons un Conrad Ier, un Conrad III et un Conrad IV mais pas de Conrad II apparemment... Konstantinos (discuter) 9 septembre 2013 à 17:57 (CEST)
- Conserver Il faudrait que le proposant réalise qu'il existe un onglet "renommer" qui ne nécessite pas de supprimer un article. Puce Survitaminée (discuter) 9 septembre 2013 à 18:41 (CEST)
- Conserver idem-Branor (discuter)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :