Discussion:Composition de l'être dans l'Égypte antique/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2015 à 17:10 (CET)

Composition de l'être dans l'Égypte antique

Sortie au jour de l'Ombre et de l'âme-Ba du défunt Irynefer, fresque de la tombe thébaine TT290.

Proposé par : Soutekh67 (discuter) 30 janvier 2015 à 18:23 (CET)

Lors du Wikiconcours de septembre 2014, je me suis attaché à développer les articles Horus et Composition de l'être dans l'Égypte antique (2^e et 4^e places du prix par article). La procédure AdQ pour le premier s'est achevée avec succès le 14 janvier dernier. J'espère qu'il en sera de même pour le second... Composition de l'être existe depuis le mois d'octobre 2002. Durant plus de 10 ans, son contenu se résumait à une simple liste à puces d'environ 1.250 octets. Après 4-5 semaines de travail intensif et voilà qu'il dépasse les 142.300 octets... Au niveau du contenu, je pense avoir fait le tour du sujet... J'ai plus particulièrement insisté sur le Ba et le Ka qui sont deux notions particulièrement cruciales pour comprendre la civilisation égyptienne. Les autres notions (corps, cœur, ombre, nom) ne sont toutefois pas en reste.

Bonne lecture, bon vote... Soutekh67 (discuter) 30 janvier 2015 à 18:44 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité En tant que proposant. Soutekh67 (discuter) 31 janvier 2015 à 16:42 (CET)
3.  Article de qualité Article lu dans l'enthousiasme (celui d'apprendre), notamment lors du dernier WCC. Vu son évolution, je le relirai encore et communiquerai d'éventuelles observations. --Aristote2 (discuter) 31 janvier 2015 à 17:54 (CET)
4.  Article de qualité Clair, instructif, bien illustré... L'article m'a permis de me familiariser agréablement avec le sujet, un bel effort de la part de Soutekh67 ! Guise (discuter) 2 février 2015 à 09:56 (CET)
5.  Article de qualité Excellent article du WCC. Lebrouillard ^{demander audience} 2 février 2015 à 15:46 (CET)
6.  Article de qualité Article intéressant et bien présenté--Fuucx (discuter) 4 février 2015 à 21:27 (CET)
7.  Article de qualité Article TRÈS complet et bien présenté aussi--Iosif (discuter) 5 février 2015 à 14:49 (CET)
8.  Article de qualité épatant, comme toujours avec Soutekh67. On se sent vraiment « ombre-fourmi » devant un tel article… passionnant de bout en bout, et illustré de manière éblouissante. Encore bravo — FL^{ni d'yeux n'y mettre} 6 février 2015 à 16:25 (CET)
9.  Article de qualité Article très bien fournit, je suis épatée de niveau de connaissance ! (Peut-être des contributeurs pro ?) --Caro L (discuter) 7 février 2015 à 00:16 (CET)
10.  Article de qualité Présentation impeccable, sans compter un contenu très intéressant, comme toujours avec Soutekh67. Néfermaât (discuter) 10 février 2015 à 08:21 (CET)
11.  Article de qualité Vraiment riche et intéressant. Merci. --RF sesquipedalia verba (discuter) 24 février 2015 à 06:40 (CET)
12.  Article de qualité Une réserve sur la structure du titre, mais splendide travail. villy ♦ ✎ 24 février 2015 à 08:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Titrage

C'est un article passionnant et très bien élaboré. Mais son titre ne correspond pas à une entrée classique d'encyclopédie ou de dictionnaire. Avec Composition de l'être (Égypte antique), je vote villy ♦ ✎ 8 février 2015 à 01:21 (CET)

L'usage des parenthèses est réservé presque exclusivement aux cas d'homonymies ; voir Wikipédia:Conventions sur les titres. Gemini1980 oui ? non ? 8 février 2015 à 02:19 (CET)

L'article existe maintenant depuis plus de 10 ans avec ce titre (certes compliqué et à rallonge), mais pour certaines autres langues ce n'est pas mieux... Durant la rédaction, j'ai moi même hésité sur cette question, avec ou sans parenthèses ou même le renommer en Anthropologie (Égypte antique), Concept de l'âme en Égypte antique, Concept de l'âme (Égypte antique), Âme (Égypte antique), etc, etc... Donner un titre idéal à ce genre d'article est selon moi de l'ordre de l'impossible, chaque solution ayant ses avantages et ses défauts. En fin de compte, l'important, c'est les informations livrées par l'article... Mon objectif était de donner une définition du Ba, du Ka, de l'Akh, c'est-à-dire les notions fondamentales des grands textes funéraires égyptiens.... Soutekh67 (discuter) 8 février 2015 à 09:07 (CET)

L'oiseau-ba, seconde vie dans l'Egypte antique

Je me permets d'ajouter le titre de mon dernier ouvrage "L'oiseau-ba, seconde vie dans l'Egypte antique" , une observation de l'iconographie de l'entité-ba au Nouvel Empire. Cette étude revêt un aspect multiface : genèse de l'iconographie, motivation du choix iconographique, mise en relation avec les textes, observation sur la variété des oiseaux choisis pour modèles, prémices d'évolution. Michèle Juret 2A01:CB04:234:8400:2420:2EEF:9E72:B7E0 (discuter) 25 octobre 2022 à 00:33 (CEST)