Discussion:Circulation avec le cheval

Bonjour,

j'ai de nombreux points de désaccord avec cet article (nota : point de vue pour la France uniquement, je pense que certaine remarques ci-dessous n'ont pas lieu d'être pour la Belgique) mais avant d'en faire une refonte complète, je souhaiterais échanger sur les points suivants :

• titre, préambule et Origine : il n'y a pas (en France tout au moins) de code de la route spécifique pour le cheval. Dire "Le code de la route à cheval désigne..." n'a pas de sens communément admis et aucun sens juridique.
• Origines : la circulation des cavaliers et attelages n'est pas interdite à Paris : Circulation des chevaux de selle: réglementation.
• Origine : réduire sa vitesse R413-17 et non R413-7.
• Cavalier circulant à cheval / Cavalier circulant à pieds : il n'y a pas de différence (contrairement aux cyclistes), le cavalier est toujours le conducteur en vertu de l'article R412-44 qui ne fait pas de distinction entre conducteur sur un animal ou à côté. L'article R412-34 qui défini l'assimilation du cycliste à pieds au piéton ne mentionne pas les cavaliers.
• âge minimum, permis et assurance : je ne connais aucune référence concernent un âge minimum en France ; je soupçonne une "extension" de règles applicables en Belgique (de même pour l'accompagnateur). Il n'y a en tout cas rien dans le Code de la route en France.
• Conditions de circulation : les animaux doivent être maintenus près du bord droit de la chaussée et non entre 1 m et 1,5 m.
• Conditions de circulation : il n'y a aucune interdiction de galoper dans le Code de la route en France.
• Casque : concernant le vélo, une étude australienne (je chercherai les références) a mis en évidence que l'obligation du port du casque a induit une augmentation de la fréquence et de la gravité des accidents ; la cause en était la plus faible fréquentation cycliste à la suite de cette obligation, induisant une moindre vigilance des automobilistes. Ceci ne s'applique bien entendu pas à la pratique équestre où le port du casque est obligatoire dans la plupart des cas mais la référence au vélo n'est pas pertinente.
• Obligation des véhicules motorisés : je n'ai pas trouvé de mention dans le Code de la route en France que les conducteurs de véhicules doivent s'arrêter si les animaux manifestent des signes de frayeur.
• Droit et interdiction de circulations sur certaines voies : une route pour automobile n'a pas de définition dans le Code de la route en France, il s'agit de route à accès réglementé.
• Circulation de nuit : rien n'oblige le cavalier à pied à porter un éclairage ; une lecture stricte du Code de la route l'interdit même puisque l'article R313-1 interdit les dispositifs d'éclairage ou de signalisation non prescrits par le code.
• Règles particulières pour la circulation de groupes de cavaliers : aucune mention des groupes de cavaliers dans le Code de la route en France mais j'ai trouvé des références à ces dispositions sur un site faisant référence à la Flandre et à la Wallonie ; prescription belge ?

Cordialement,

--D. Maïzi (d) 4 mai 2013 à 18:38 (CEST)

Bonjour, j'avais un peu repris cet article (wikif' et un peu de sourçage) après sa création. Je retire les points contestés (qui de toute façons ne sont pas sourcés) -- Tsaag Valren (✉) 4 mai 2013 à 21:09 (CEST)