Discussion:Chronique anglo-saxonne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Anglo-Saxon Chronicle » dans sa version du 16/02/2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Anglo-Saxons, Littérature britannique, Haut Moyen Âge, Mondes normands et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Maximum |  | Anglo-Saxons (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.jpg){kind=small} | Mondes normands (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
}}
Cet article a été relu le 29 septembre 2016 par Ælfgar dans le cadre du projet Après label.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chronique anglo-saxonne » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Discussions
modifierTraduction ?
modifier- Et dire que cette précisieuse Chronique n'est toujours pas traduit en français.... Messieurs les éditeurs un peu de courage pour une fois --81.255.187.132 (d) 22 février 2008 à 11:14 (CET)
- Très bon article. Toujours pas de traduction française de ce précieux ouvrage ? --Clodion (d) 10 septembre 2008 à 17:02 (CEST)
Support ?
modifierPour tout bibliophile intéressé par la période avant Gutenberg, il serait intéressant d’avoir quelques indications concernant le support sur lequel ces 9 « copies originales » - i.e. les manuscrits A à I - ont été rédigés et avec quel instrument ils ont été écrits. Et serait-il possible d’avoir une date approximative pour la création de chacun ? Qq lignes dans l’article seraient même bienvenues, non ? Thanks a lot --Bibliorock (discuter) 3 décembre 2021 à 11:29 (CET)
- Je ne sais pas si c'est très pertinent de préciser « encre sur parchemin », c'est un peu à la situation par défaut pour les manuscrits médiévaux d'Europe de l'ouest, mais je suppose que je peux l'indiquer quelque part.
- Pour les dates de rédaction, qui sont nécessairement approximatives, elles sont déjà indiquées, mais pas de manière systématique. J'essaierai de compléter ça ce week-end. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 décembre 2021 à 16:30 (CET)
- Voilà, j'en ai profité pour toiletter un peu l'article au passage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 décembre 2021 à 16:20 (CET)
Aaaah merci beaucoup, jeune homme :) --Bibliorock (discuter) 6 décembre 2021 à 11:38 (CET)