Discussion:Christophe Robert (sociologue)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Christophe Robert (sociologue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2025 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2025 à 01:11 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Robert (sociologue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Robert (sociologue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2025 à 01:11 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver
Je lis sur la page « Discussion:Christophe Robert (sociologue)/Admissibilité » : « Page recréée sans passage en DRP/Suppression ».
Mais comment savoir que cette page avait été supprimée en 2021, et qu'il fallait donc passer en DRP/Suppression ? En effet, lorsque j’ai créé cet article biographique, le 20 juin 2024, aucun avertissement de WP ne m’a prévenu de son ancienne suppression. D’ailleurs si un administrateur ou un utilisateur compétent lit ces lignes, n’y aurait-il pas possibilité, grâce à un bot, de le faire ?
À sa création, le scandale des agressions sexuelles commises par l'abbé Pierre n'était pas encore révélé. Il est clair que Christophe Robert pâtit de l'infamie méritée qui pèse sur cet abbé. D'autant que le changement du nom de la fondation, qui est en cours, n'est pas encore réalisé (cf article de Libération).
Mais faut-il « jeter Christophe Robert avec l'eau (sale) du bain de l'abbé Pierre » ? Son attitude face à la souffrance des personnes agressées est digne et responsable (cf entretien sur France Inter). Ne fait-il pas penser au capitaine d'un vaisseau à la coque pourrie, mais qui devrait pourtant protéger dans la tempête ses passagers que sont « les 3 000 enfants à la rue, les 330 000 SDF et les deux millions de personnes qui habitent dans un logement indigne » (cf article du Parisien) ?
Quant à l'article proprement dit, après lecture de la version de 2021, on peut constater que celle de 2024 est beaucoup plus riche en sources de notoriété. Et neuf articles lui sont liés, alors que l'article de 2021 était « quasiment orphelin » selon un participant au vote. Je précise enfin, à l'attention d'un autre votant, que mon âge est très éloigné de celui d'un « étudiant en 3ème année de communication en stage à la Fondation Abbé Pierre ».
Advienne que pourra ! Boncoincoin (discuter) 8 janvier 2025 à 21:06 (CET)Boncoincoin
- Conserver En dehors d'articles sur sa personne, on trouve aussi des analyses de son travail et des recensions de ses livres. J'ai ajouté des références. Personnellement, la liste des prises de postions me semble peu utile, mais ce n'est pas le sujet ici. HistoVG (discuter) 13 janvier 2025 à 17:57 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre On trouve beaucoup d'interviews ou d'articles de Christophe Robert, ou encore de citations. Comme articles centrés sur sa personne, j'ai trouvé : [1] (968 mots) et dans une moindre mesure [2] (1171 mots). Ces articles sont toutefois récents.--Mahl (discuter) 8 janvier 2025 à 22:54 (CET)
- Bonjour @Mahl. Comme vous pouvez le constater, j'ai trouvé que la première de vos « trouvailles » méritait d'être incluse dans l'article. Bien cordialement. Boncoincoin (discuter) 10 janvier 2025 à 10:14 (CET)Boncoincoin
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Christophe Robert (sociologue) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2021 à 16:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2021 à 16:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Robert (sociologue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Robert (sociologue)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2021 à 16:50 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée et sur le sujet ?
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 25 février 2021 à 08:58 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : WP:CAOU qui semble partie prenante + sourçage très faible, anecdotique, sans sources centrées ou portrait dans la presse + orphelin. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 février 2021 à 18:28 (CET)
- Supprimer Notoriété non caractérisée. Au surplus, article quasiment orphelin. — Éric Messel (Déposer un message) 17 février 2021 à 20:58 (CET)
- Supprimer Il serait bon que les étudiants en 3ème année de communication en stage à la Fondation Abbé Pierre, fassent la promotion de leur employeur en dehors de wikipédia. Sourçage insuffisant sans sources centrées et qui ne prouve pas la notoriété encyclopédique de cette personne. --Thontep (discuter) 17 février 2021 à 21:18 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Eventuellement admissible comme écrivain --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 18 février 2021 à 11:12 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :