Discussion:Christine Dufour/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christine Dufour » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2021 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2021 à 23:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christine Dufour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christine Dufour}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2021 à 23:36 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 18 août 2021 à 00:22 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Un travail solide de l'utilisatrice @AnnK2020, et je vois d'un bon oeil la conservation de cette page à condition de rougifier des liens potentiels et de les bleuir, question de ne pas faire flotter cet article sans aucune autre base. La pertinence est à prouver, mais en ce qui me concerne, la suppression serait prématurée.--Danalieth (discuter) 10 août 2021 à 20:05 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer Notoriété académique non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 4 août 2021 à 01:54 (CEST)
- Non admissible, Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires; pas de prix international, pas de théorie largement diffusée, pas de sources secondaires l'attestant comme autrice de référence. Le travail universitaire passe entre autres par la publication d'articles, mais le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est suffisant pour établir un intérêt encyclopédique. Hors critères Critères généraux de notoriété; aucune couverture durable par des sources secondaires spécialisées ou générales. --Webfil (discuter) 5 août 2021 à 15:32 (CEST)
- Supprimer Autrice de publications sûrement intéressantes, mais à destination d’un lectorat restreint. Aucune notoriété en dehors des limites de son milieu professionnel. IXadKalJan (discuter) 6 août 2021 à 13:53 (CEST)
- Supprimer article trop détaillé par rapport à la notoriété (par un contributeur à objet unique) ; je n'ai trouvé aucune vraie source secondaire Bluetana (discuter) 6 août 2021 à 16:46 (CEST)
- Supprimer pas de source secondaire qui attesterait de l'impact de cette universitaire. Les publications sesemblent pas "grand public" et n'ont pas fait parlé d'elles. -- Hizin -- (discuter) 15 août 2021 à 14:51 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :