Discussion:Chamonix-Mont-Blanc/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : ?? pour, ?? bon article, ?? attendre, ?? autre(s) vote(s).
- Commentaire : Abandon de la procédure par le proposant.
Proposé par : Wikialine (d) 22 avril 2008 à 14:11 (CEST)
J'ai fait en sorte que cet article prenne le chemin du label AdQ. Cependant je doutes que je réussirai à en faire un AdQ car il y a beaucoup trop de wikipédiens en désaccord sur ce qu'il faut mettre comme infos sur cet article. Ne voulant pas me battre et tomber dans une guerre d'édition ou pire encore pour moi échouer à un vote de label AdQ... Je préfère en rester au label BA. ça sera à moindre mal. La commune de Chamonix est vouée à rester comme l'article du Mont-Blanc, des articles dificilement consensuel et donc impossible à devenir des article AdQ. amicalement
Je retire ma proposition d'article en BA. J'ai trouvé un terrain d'entente avec un autre wikipédien, du coup on va pouvoir en faire un AdQ. Donc inutile de continuer ce vote.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifier- Article de qualité Pourquoi attendre? --Le ghola (d) 22 avril 2008 à 16:17 (CEST)
Bon article
modifier- Bon article En tant que proposant. --Wikialine (d) 22 avril 2008 à 14:16 (CEST)
- Bon article Article clair et très intéressant . Коостя (d) 22 avril 2008 à 14:53 (CEST)
- Bon article Mérite amplement le label BA.Langladure (d) 22 avril 2008 à 15:05 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.