Discussion:Canton (Suisse)

Sans titre

Hello !

Petite remarque concernant les cantons suisses : ils n'ont pas de "capitale" mais un "chef-lieu". Si vous êtes d'accord, je vais modifier tout ça, mais je ne sais pas comment modifier le tableau qui se trouve sur le droite des pages des cantons...

et non ce n'est pas toujours le cas:

Constitution vaudoise: Art. 4 Capitale Lausanne est la capitale du Canton.

et pour Neuchâtel:

Art. 2 La capitale du canton est la ville de Neuchâtel, où le Grand Conseil et le Conseil d’Etat ont leur siège.

Et dans la constitution du Tessin on lit: "Art. 5 La capitale del Cantone è Bellinzona ove hanno sede il Gran Consiglio e il Consiglio di Stato."

Selon le Larousse une capitale est une ville où siège le gouvernement d'un état. Du moment que les cantons suisses sont des états, leurs chefs-lieux sont bien des capitales.

{Ndt: La rousse est francaise et la mort est un homme? La Suisse est une confederation [#ConfoederatioHelvetica] avec de multiple systemes et capitales. Chaque canton apelle son centre politque comme il l'entend. Kant on sra mis dacord entre nous on vous tweetra Sinon t'es sure? Tu confond pas districtes et cantons chez moi? Lausanne = capitale holyompique internationale, capitale Judiciere, Capitale cantonale [#OnDitTousCommeCaIci], chef lieu de district. Sinon j ai lu la consitution l'ai voté ai refusé l'europe chez moi, et aplaudi le refus de l'extention de shenzen et c'est pas un Bernois qui va nous dire comment on apelle notre ville. Le Baillage c'est fini et on garde le manoire du bailly au mieux a Lonay, c'est historique. [#PourUneMeilleurComprehensionDuSystemeSuisseEtDeLEspritDeBonneAlois]}

____________________________________________________________________________________

D'où sort cette idée saugrenue que les demi-cantons ont été supprimés par la constitution de 1999 ??? Voir le texte officiel (état le 29 mars 2005) :

Art. 3 Cantons Les cantons sont souverains en tant que leur souveraineté n’est pas limitée par la Constitution fédérale et exercent tous les droits qui ne sont pas délégués à la Confédération.

Art. 53 Existence, statut et territoire des cantons

1 La Confédération protège l’existence et le statut des cantons, ainsi que leur territoire.

2 Toute modification du nombre des cantons ou de leur statut est soumise à l’approbation du corps électoral concerné et des cantons concernés ainsi qu’au vote du peuple et des cantons.

3 Toute modification du territoire d’un canton est soumise à l’approbation du corps électoral concerné et des cantons concernés; elle est ensuite soumise à l’approbation de l’Assemblée fédérale sous la forme d’un arrêté fédéral.

4 La rectification de frontières cantonales se fait par convention entre les cantons concernés.

Nombre de cantons

Salut, Il est à mon avis faux de dire qu'il y a 26 cantons en Suisse. En effet, il y a 20 cantons et 6 demi cantons. A ma connaissance, il faut énoncer les choses comme ca. Et si on veut un chiffre, par exemple, dans le cadre des votations avec double majorité, les cantons compte pour 1 et les demi cantons pour 0.5, ce qui conduit à un total de 23... Boretti 1 janvier 2007 à 03:31 (CET)

Peut-être, pour être plus précis, il faudrait dire "26 cantons et demi-cantons souverains". Les Etats souverains sont au nombre de 26, soit : 23 cantons dont 3 cantons historiquement subdivisés en deux dénommés demi-cantons. Les demi-cantons sont des Etats à part entière même s'ils n'élisent chacun qu'un seul représentant au Conseil des Etats alors que les cantons "pleins" en élisent 2. Voir les différentes constitutions cantonales qui, elles mieux que la constitution fédérale, traite ce point. Constitution Appenzell Rhode extérieure, Constitution Appenzell Rhode intérieure, Constitution Appenzell, Constitution vaudoise, Constitution genevoise, Constitution Bâle-Ville, Constitution Bâle-campagne, Intéressant Rapport de la Commission des institutions politiques du 13 mai 2002, refus de l'initiative "Bâle-Campagne, un canton à part entière" , Constitution Nidwald, Constitution Obwald-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 janvier 2007 à 15:44 (CET) + 3 liens externes -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 1 janvier 2007 à 15:57 (CET)

Effectivement cette dénomination me semble ad hoc. La constitution fédérale n'est pas vraiment claire car elle n'utilise le mot demi-cantons que dans l'index. Boretti 1 janvier 2007 à 15:48 (CET)

Encore une ref : Sur le site www.parlement.ch (http://www.parlament.ch/f/homepage/wa-wahlenabstimmungen/wa-sr-staenderatswahlen.htm), il utilise ... pour chacun des 20 cantons et d'1 siège pour chacun des 6 demi-cantons.... Boretti 1 janvier 2007 à 15:53 (CET)

demi-canton : définition claire ?

Il me semble que vous êtes déjà dans des questions de spécialistes mais la 1ère question à laquelle (pour l'instant) WP ne répond pas dans cette article, question que se pose le béotien : mais qu'est-ce donc exactement qu'un demi-canton ? Dans l'article, on part dans les détails avant même d'avoir la base de ce qu'est un demi-canton. Ne sachant pas, je ne peux faire oeuvre de pédagogie... mais que les spécialistes de la Suisse fasse d'abord une petite définition (voire un article, non ?) sur ce qu'est un demi-canton avant de se lancer dans des détails qui obscurcissent la compréhension pour le péquin comme moi. Merci d'avance ! --Kemkem_FrEnCh 4 septembre 2007 à 15:59 (CEST)

article fait. -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 5 septembre 2007 à 17:21 (CEST)

Eh bé... bravo quelle efficacité et déjà beaucoup beaucoup plus clair (même si j'aurais encore qqs questions mais je vais d'abord regarder ça de plus près avant de dire trop de bêtises ). WP in progress... c'est beau à voir ! --Kemkem_FrEnCh 5 septembre 2007 à 17:47 (CEST)

Titre au pluriel ?

Bonjour,

Est-ce qu'il ne faudrait pas renommer "Canton suisse", conformément aux recommandations qui encouragent des titres au singulier (et comme "Département français" ? --Moumine ^{bavarder gaiement} 2 janvier 2007 à 04:16 (CET)

Vérification fondamentale souhaitée pour les "demi-cantons"

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Moumine 3 décembre 2009 à 10:38 (CET)

Raisons de la demande de vérification

La section sur les demi-cantons, prétendus morts et enterrés, est en contradiction avec http://www.admin.ch/ch/f/pore/va/20091129/det5 Je n'ai pas d'avis sur la question, mais dans une encyclopédie, on ne peut pas laisser des erreurs de ce genre.

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les cantons avec autant de constitutions.

On m'a posé un jour la question : Combien sont démocrate et combien républicain ?

1° Impossible de répondre. 2° Les non Républiques sont quoi au juste... vu que tous on est « démocrate »...

Sachez que je ne parle pas d'une question d'un gars qui a "ces noms" comme parti politique... non, c'est un de nos voisin direct et curieux de notre "fonctionnement"... Merci à vous, votre travail.

__________

Sur cette page, on lit que le canton de Neuchâtel a 36 communes, alors que, sur la page "Communes du canton de Neuchâtel", on y lit qu'il en a 35. À vérifier.

´[v.) {Il faudrait vous mettre daccord sur la nomenclature des dates de fondation des cantons. l'algorithme du wiki marche pas quand on veut les cantons par 0rdre chronologique d'adhesion.] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.218.29.202 (discuter), le 15 mai 2020 à 12:52 (CEST)

Des goûts et des couleurs...

À quoi sert-il de peindre les cantons sur une carte (la deuxième) si on ne sait pas à quoi correspondent ces couleurs ? Merci à qui le saurait de bien vouloir légender, et sinon de remplacer cette carte...

PS. Et merci de bien vouloir signer vos posts...--Dgreusard (discuter) 13 août 2020 à 15:18 (CEST)

Nombres

 Sapphorain et Sherwood6 : Si la règle WP:Conventions typographiques#Nombres invoquée en commentaire de diff précise « lorsqu'ils indiquent des grandeurs », c'est pour introduire une restriction. Un nombre de mètres est une grandeur, un nombre d'habitants est aussi une grandeur puisqu'il reflète la taille d'une population, à partir d'une unité clairement définie, mais si tout nombre, par exemple un nombre de cantons, était présumé refléter une grandeur, alors cette précision n'aurait plus d'intérêt. Esthétiquement, on peut trouver que vingt-six cantons est plus joli, et éventuellement avancer d'autres arguments en faveur d'une écriture en lettres pour la première phrase du RI, mais pas cette règle. D'après Google, « 26 cantons » est une expression beaucoup plus fréquemment rencontrée que « vingt-six cantons » et « twenty-six cantons » réunis. L'écriture en chiffres est aussi fréquemment utilisée par la Confédération suisse.

Accessoirement, je pense qu'il serait utile d'éviter les modifications ne portant pas sur le fond quand la forme initiale n'est pas incorrecte, ce qui est le cas ici.

Ydecreux (discuter) 3 août 2023 à 21:26 (CEST)

Merci. C'est précisément ce pourquoi j'étais revenu à la version antérieure. Notification à  Lœnidra : également, qui avait procédé à la première modification. Sherwood6 (discuter) 3 août 2023 à 21:32 (CEST)

Largeur du tableau

Bonjour Jeremy.toma , je pense qu'il faut arrêter de rajouter des colonnes au tableau, surtout pour des cartes qui l'élargissent considérablement. Sous Vector 2022, le tableau déborde et cache le bandeau de droite. J'avais déjà annulé cette modification au mois de mai et je suis surpris de vous voir la refaire. Salutations, Espandero (discuter) 4 août 2023 à 14:53 (CEST)

On pourrait gagner de la place en réduisant la largeur des colonnes densité et nombre de communes, si c'est techniquement faisable. Sherwood6 (discuter) 4 août 2023 à 14:56 (CEST)

Je supprimerais par ailleurs les armoiries ou les drapeaux : sauf erreur, strictement identiques sauf détails invisibles à cette taille. Sherwood6 (discuter) 4 août 2023 à 14:59 (CEST)

On pourrait aussi intégrer la densité sur une deuxième ligne des colonnes population ou superficie. Sherwood6 (discuter) 4 août 2023 à 15:04 (CEST)

Bonjour,

désolé, j'avais oublié que je l'avait déjà fait en mai dernier. En effet, après une vue d'ensemble, le tableau est trop large.

Faudrait-il donc enlever les cartes car il existe déjà une carte de ceux-ci en haut de la page ?

Je vais essayer de trouver une solution. Jeremy.toma (discuter) 16 août 2023 à 11:34 (CEST)

C'est surtout le nombre de communes qui est peu intéressant. Marc Mongenet (discuter) 16 août 2023 à 21:14 (CEST)