Discussion:Bos taurus/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 18 décembre 2009 à 00:58 (CET)

Bos taurus

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 3 décembre 2009 à 05:55 (CET)

Je présente cette fois ci au label un des articles sur lesquels j'ai le plus travaillé, notamment lors du wikiconcours de mars 2009, et certainement celui qui a le plus d'importance pour l'encyclopédie (à mes yeux mais je ne suis certainement pas neutre sur ce point!), et ce malgré un titre quelque peu ingrat. Je remercie au passage Abujoy (d · c · b) pour sa relecture, et les différents wikigraphistes qui ont contribué à l'illustration de l'article. Je vous laisse juger de l'état d'avancement de l'article et faire vos remarques pour l'améliorer.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 3 décembre 2009 à 06:06 (CET)
2.  Bon article Un article complexe à écrire et complet. Bravo. --Abujoy (d) 3 décembre 2009 à 10:54 (CET)
3.  Bon article Article à la hauteur de l'importance du sujet. Attention à bien relire. Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2009 à 02:17 (CET)
4.  Bon article --tpa2067^(Allô...) 4 décembre 2009 à 07:13 (CET)
5.  Bon article Sylfred1977 (d) 5 décembre 2009 à 20:31 (CET)
6.  Bon article Il est bien cet article, documenté, assez complet, correctement écrit. Il y aurait quand même à jeter un coup d'œil à la légende de cette illustration, j'ai déjà fait une petite correction, mais il me semble qu'on devrait inscrire en 6 : glande mammaire et en 14 : mamelle. le sourcier ^{[on cause ?]} 6 décembre 2009 à 23:49 (CET)
7.  Bon article. Alankazame ^[bla] 7 décembre 2009 à 23:49 (CET)
8.  Bon article. A mon sens, très près de l'AdQ. Bravo à Ben23 pour son travail sur ce sujet difficile à organiser, et effectivement d'importance maximale. VonTasha ^[discuter] 11 décembre 2009 à 04:12 (CET)
9.  Bon article -- Pmpmpm (d) 14 décembre 2009 à 17:02 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.