Discussion:B 82500
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Surnom
modifierBonjour,
Contrairement à ce qu'affirme MF88, le surnom "BBGC" n'est vraiment pas utilisé. Les recherches sur Google ne laissent pas de doute :
- avec BGC : 3,66 millions de résultats ;
- bibi train : 24,6 millions de résultats ;
- bbgc train : 32 700 résultats (soit plus de 100 fois moins que BGC et je ne parle même pas de bibi), avec suggestion BGC train.
Donc avec des dizaines de pages utilisant le terme bibi, c'est bien bien trop peu pour dire que ce surnom est utilisé. Il relève plutôt d'une erreur de l'auteur de l'article de Rail Passion, reprise ensuite par quelques sites incultes. Cramos (discuter) 13 juin 2021 à 12:16 (CEST)
+++++++++
Bonjour Cramos,
Contrairement à ce que tu affirmes, il n'y a pas que les résultats Google qui déterminent si oui ou non ce surnom existe (et en l’occurrence il existe). Ici ce surnom sert surtout à le différencier du BGC, et il est souvent utilisé par les passionnés ou même les cheminots.
Sur les recherches, on trouve son utilisation aussi bien sur les plus gros forums de passionnés (Lineoz, Symbioz, cheminots.net, lyon-en-lignes, etc...), que sur des sites sérieux de transports (imprimé à plusieurs reprises par Rail Passion par exemple) et même souvent dans leurs commentaires (transportrail.canalblog par ex).
D'ailleurs, si l'on compare avec d'autres séries, comme les X73500, "Concombres, Suppos ou Saucisses" sont pratiquement introuvables :
- avec Concombre train : 1 seul résultat correspondant en p2 (wikipédia)
- avec Concombre SNCF : quelques dizaines des résultats correspondants tout au plus ?
- avec Saucisse train : un seul résultat correspondant (l'article wiki)
- avec Saucisse SNCF : un seul résultat correspondant (l'article wiki)
Bref, vu qu'on ne trouve pas ces surnoms, doit-on les supprimer des X73500 ? Non car ici c'est l'usage qui en fait leur existence, tout comme "BBGC".
Ah et d'ailleurs pour ta recherche :
- [avec BGC train] : 3,66 millions de résultats : quand on va à la page 7 ou suivantes, on ne trouve déjà plus vraiment de traces de "BGC"...
Mais qui es-tu pour juger que c'est une erreur de l'auteur ? C'est toi qui décide la "vérité" ? Oo
D'ailleurs on retrouve aussi le terme BBGC sur la page des AGC depuis plus de 11 ans ! Tu comptes aussi le cancel ? Tu n'oublieras pas non plus les pages wiki des différentes langues qui reprennent ce terme de BBGC qu'il faut absolument canceler.
+++++++++
Désolé pour la mise en forme, je ne sais pas trop comment on utilise ces pages de wikipédia.
D'ailleurs au passage, si tu saurai faire quelque chose pour ici : https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:SK_6000
+++++++++ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MF88 (discuter), le 14 juin 2021 à 21:15 (CEST)
- Plusieurs remarques :
- Les forums ne sont pas des références ;
- « Bibi » permet de distinguer les B 82500 des B 81500 et est utilisé par les cheminots, pas BBGC ;
- Le comparatif avec les ATER relève de l'argument WP:PIKACHU (mais en effet, les termes saucisses et concombres sont du même niveau que BBGC, le terme utilisé couramment étant suppo, je suis aussi pour la suppression de ces surnoms plus que douteux et ne garder les surnoms dont on est sûr qu'ils sont utilisés sans contestation, il n'y a aucun "usage qui fait leur existence") ;
- Le fait que le terme soit présent depuis plus de 10 ans n'est pas une référence, l'exemple des Z 8400 pour les MI 84 est révélateur ;
- et enfin, parler en mélangeant du français et de l'anglais sur une encyclopédie francophone ne risque pas de me donner envie de continuer à discuter. Cramos (discuter) 14 juin 2021 à 22:28 (CEST)