Discussion:Bâtiment Lavoisier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bâtiment Lavoisier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bâtiment Lavoisier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bâtiment Lavoisier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Udufruduhu (d) 5 mai 2010 à 10:36 (CEST)

Raison : Consensus : ce bâtiment ne possède pas une notoriété suffisante pour avoir sa propre page sur l'encyclopédie. Le contenu a été fusionné dans Université Paris VII - Diderot et la page est gardée en redirection comme entrée sur wikipédia.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Bâtiment Lavoisier

Proposé par : Tiraden (d) 24 avril 2010 à 18:16 (CEST)

Un bâtiment universitaire des plus communs.

On a quand même vu plus commun en matière d'architecture. [1] Deansfa 24 avril 2010 à 21:37 (CEST)

Discussions

Le proposant oublie de le mentionner, mais il a également lancé Discussion:Bâtiment Condorcet/Suppression. Je pense pourtant que cela pourrait en intéresser certains, qui se prononceraient pour une fusion. F. Ronsère ^bla_lab le 24 avril 2010 à 21:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Plutôt  Supprimer: bâtiment récent, pas d'histoire, pas de recul. La fonction du bâtiment est purement utilitaire, même s'il est original. L'avenir des bâtiments sur WP semble être sombre, par exemple Bâtiment_270, un article de 2005 conservé en 2006 n'a pas bougé depuis 5 ans... À mon avis, ébauche éternelle. Arnaudus (d) 25 avril 2010 à 11:04 (CEST)
2.  Supprimer: simple bâtiment, pas d'historique particulier, ni d'autre élément pouvant le faire tomber dans un sujet encyclopédique.XIII,東京から ^[何だよ] 27 avril 2010 à 04:14 (CEST)
3. Contenu à transférer sur la page de P7 à la section parc immobilier. Puis  Supprimer--LPLT ^[discu] 28 avril 2010 à 18:23 (CEST)
4.  Supprimer N'a rien de notable au niveau architectural ou historique… schlum ^{=^.^=} 28 avril 2010 à 18:41 (CEST)
5.  Supprimer bâtiment ordinaire --Bobodu63 (d) 1 mai 2010 à 09:32 (CEST)
6.  Supprimer N'a rien de notable. Un paragraphe dans l'article de l'université concernée suffit Ursus (d) 3 mai 2010 à 10:01 (CEST)