Discussion:Avocats sans frontières France/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Avocats sans frontières France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er novembre 2020 à 20:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre 2020 à 20:12 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Avocats sans frontières France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Avocats sans frontières France}} sur leur page de discussion.

Avocats sans frontières France

Dernier commentaire : il y a 4 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2020 à 20:12 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources centrées et indépendantes depuis 2005, montrant une réelle notoriété encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 novembre 2020 à 20:12 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Avocats sans frontières France » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Élément de la liste numérotée

Supprimer

Supprimer Article rédigé en grande partie par des CAOU dans un but, semble-t-il, promotionnel. Absence de sources centrées montrant une réelle notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 26 octobre 2020 à 08:10 (CET)Répondre
Supprimer pas de source secondaire depuis fort longtemps. La moitié de l'article vient d'être supprimée par moi-même pour copyvio. Cela mérite tout au plus deux trois lignes succinctes dans Avocats sans frontières (ONG). La question de l'admissibilité de Avocats sans frontières Québec se pose également… --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2020 à 19:34 (CET)Répondre
Supprimer Pas convaincu par la notoriété. Sourçage faible. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 octobre 2020 à 23:03 (CET)Répondre
Supprimer La notoriété n'est pas contagieuse. Avocats sans frontières (ONG) oui, pas les sous-pages qui se contentent de reprendre - faute de sources secondaires - les descriptions institutionnelles. --Baobabjm ^[Argumenter] 28 octobre 2020 à 11:39 (CET)Répondre
Supprimer Je n'ai fait que vérifier que ce je connais bien et qui a direct allumé une alerte rouge : Statut consultatif spécial auprès des Nations unies en 2005 (ici la liste complète des associations française avec un statut consultatif spécial). Et pipeau. L'association n'y est pas du tout. Et j'ai aussi vérifié pour la version belge, que dalle, et pas mieux pour la canadienne/québécoise. J'ai également, excès de zèle, vérifié les associations ayant obtenu ce statut en 2005. Une seule l'a eu : la Mbororo Social and Cultural Development Association. Je ne cherche pas plus loin, shame on me?. --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 5 novembre 2020 à 23:31 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre : j'ai trouvé une source anglophone. L'article ressemble effectivement à une promotion. Taranis42 (discuter) 26 octobre 2020 à 18:21 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet