Discussion:Antoinette d'Albert de Luynes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antoinette d'Albert de Luynes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre 2019 à 14:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre 2019 à 14:20 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Antoinette d'Albert de Luynes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoinette d'Albert de Luynes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2019 à 14:20 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien de centré sur la personne
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 novembre 2019 à 14:41 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. "Rien de centré sur la personne" : il y a quand même une (mini) bio. --Gustave67 (discuter) 5 novembre 2019 à 09:51 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Personnage historique secondaire, mais personnage historique quand même. --Gustave67 (discuter) 5 novembre 2019 à 09:52 (CET)
- Conserver Rôle secondaire mais pas tout à fait négligeable dans les intrigues de cour de l'époque. --Verkhana (discuter) 6 novembre 2019 à 21:16 (CET)
- Plutôt Conserver. En accord avec les avis précédents. Hadrianus (d) 12 novembre 2019 à 21:41 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre pas de source et donc de notoriété propres, mais je n'ai pu consulter ceci: Mallick, O. (2013). "Clients and Friends: The Ladies-in-Waiting at the Court of Anne of Austria (1615–66)". In Clients and Friends: The Ladies-in-Waiting at the Court of Anne of Austria (1615–66). Leiden, The Netherlands: Brill. doi: https://doi.org/10.1163/9789004258396_011 --Toyotsu (discuter) 31 octobre 2019 à 01:49 (CET)
- Plusieurs mentions dans le "groupe de femmes peu farouches et d'esprit espiègle" et "gamines délurées" qui entouraient Anne d'Autriche [1], connue aussi comme Antoinette de Vernet [2], [3], un petit rôle dans des intrigues de cour qui n'étaient pas sans conséquence. --Verkhana (discuter) 1 novembre 2019 à 18:37 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :