Discussion:André Sérot/LSV 23000
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
« Vraiment ce serait une misérable destinée que de perdre la vie ici »
modifier29 janvier 2024 à 11:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Borvan53|Bertrouf}}
- Selon ses assassins proclamés, le colonel André Sérot, ancien chef de la sécurité militaire française, est mort d'avoir été confondu avec un général suédois.
Proposant : Fanfwah (discuter) 13 janvier 2024 à 03:04 (CET)
Discussion :
- Militaire injustement oublié, article très correct… C'est bon pour moi. Borvan53 (discuter) 16 janvier 2024 à 08:38 (CET)
- Très bel article et bien sourcé, mais le point précis de la confusion n'est pas présent dans les sources que j'ai pu lire. Tu peux m'aider à isoler la source qui parle de Åge Lundström, stp ? Bertrouf 18 janvier 2024 à 09:37 (CET)
- Merci pour vos appréciations, ça fait toujours plaisir (on veut faire le minimum nécessaire pour virer un bandeau « à sourcer » et puis on se prend au jeu : au total, ce sera ma principale contribution au mois du sourçage en cours).
- La page donnée en référence de la confusion est un recueil de coupures de presse d'époque : l'information se trouve dans l'article reproduit en bas à gauche, titré « Les assassins du comte Bernadotte et du colonel Sérot seraient parmi les 70 terroristes arrêtés à Jérusalem » (le nom du journal n'est pas donné). Je l'ai retrouvée ailleurs, notamment dans le pamphlet Dossier secret sur Israël : Le Terrorisme de Vincent Monteil (page 63), que je pensais utiliser pour ajouter une section sur les accusations portées contre André Sérot post mortem (également évoquées par Paul Paillole, en particulier dans L'Homme des services secrets, p. 311-314). Mais vu le caractère pour le moins polémique de cette source, j'ai préféré la laisser de côté. --Fanfwah (discuter) 20 janvier 2024 à 10:19 (CET)
- Borvan53 et Bertrouf : j'ai complété la réf. déjà présente. --Fanfwah (discuter) 28 janvier 2024 à 10:45 (CET)
Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 janvier à 01h00. GhosterBot (10100111001)
29 janvier 2024 à 10:46 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 janvier 2024 à 01:02 (CET)
Fanfwah : ton anecdote proposée le 2024-01-13 03:04:00 et acceptée le 2024-01-29 10:46:22 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
30 janvier 2024 à 01:02 (CET)