Discussion:Anatole-Joseph Toulotte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anatole-Joseph Toulotte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet 2021 à 23:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet 2021 à 23:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Anatole-Joseph Toulotte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anatole-Joseph Toulotte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2021 à 23:41 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ok, il a existé. En quoi est il notoire ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juillet 2021 à 23:41 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont tous en conservation, compte-tenu des ajouts
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Sa notoriete reside entre autres dans sa presence en Afrique Noire au debut de la colonisation, et les temoignages qu'il en a laisse dans ses ouvrages. Rc1959 (discuter) 26 juin 2021 à 00:36 (CEST)
- Conserver Des sources assez nombreuses, qui indiquent assez qu'il a sa place dans un encyclopédie (mais peut-être pas dans un Larousse de format réduit)--Sodaresped (discuter) 26 juin 2021 à 10:17 (CEST)
- Conserver : vicaire apostolique du Sahara et du Soudan, évêque ordonné, sources sur son rôle et son action. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 juin 2021 à 16:30 (CEST)
- Conserver Personnage historique certes secondaire, mais tout ce qu'il y a plus de sourcé. Aucune raison de l'épurer, c'est l'intérêt de wikipedia que de tracer tous ces seconds rôles.--Madmike75 (discuter) 26 juin 2021 à 20:18 (CEST)
- Conserver c’est moi qui avais mis le bandeau d’admissibilité sur une version immature de l’article, mais ok pour le garder vu les références ajoutées, la notoriété me semble désormais démontrée — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 juin 2021 à 07:36 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :