Discussion:American Colonization Society/LSV 20077
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
American Colonization Society
modifier17 avril 2021 à 20:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Erik Bovin|Bertrouf|Aymeric50800|Fanfwah}}
- L'American Colonization Society, plutôt que d'affranchir les esclaves aux États-unis, organisait des voyages pour les envoyer libres en Afrique (photo).
Proposant : Raresvent (discuter) 17 mars 2021 à 08:17 (CET)
Discussion :
- Fait qui me semble très peu connu.--Raresvent (discuter) 17 mars 2021 à 08:17 (CET)
- Idem : j'en ignorais tout. [ALT+R] Fred 17 mars 2021 à 13:53 (CET)
- Bonjour Raresvent Il faudrait préciser que ce n'était pas que de la propagande : L'American Colonization Society organisait le voyage d'esclaves américains en Afrique comme alternative à leur affranchissement (photo). L'article gagnerait à être plus clair sur les modalités (s'agissait-il de volontaires ?). --EB (discuter) 28 mars 2021 à 23:43 (CEST)
- j'ai ajouté indirectement la notion de volontaires. C'est bon pour moi. Bertrouf 31 mars 2021 à 10:10 (CEST)
- OK pour moi. Aymeric50800discuter 6 avril 2021 à 09:29 (CEST)
- Même remarque qu'EB, sauf que sa reformulation (« alternative à leur affranchissement ») laisse entendre que les « rapatriés » restaient esclaves. L'article dit plus clairement qu'il s'agissait « d'envoyer des Afro-Américains libres en Afrique comme alternative à leur émancipation aux États-Unis ». --Fanfwah (discuter) 7 avril 2021 à 12:50 (CEST)
- OK, il suffit d'ajouter ...proposait de les ramener libres en Afrique. Je fais la retouche et je valide. --Bertrouf 9 avril 2021 à 08:50 (CEST)
- Bertrouf, sûrement pas « ramener », s'agissant d'un continent où ils n'avaient jamais mis les pieds ( j'ai mis « envoyer »). Et ça ne répond pas à la remarque d'EB qui soulignait que ça n'était pas resté au stade de « proposition » – on a quand même créé un État pour ça. Bien sûr, ça peut passer comme ça, mais c'est un peu dommage. --Fanfwah (discuter) 9 avril 2021 à 12:10 (CEST)
- Dans ce cas je suspens la clôture. Je ne vois pas trop le doute, mais je peux proposer ce compromis : L'American Colonization Society, plutôt que d'affranchir les esclaves aux États-unis, organisait des voyages pour les envoyer libres en Afrique (photo).
- Euh, mais la phrase est incohérente : pour les envoyer libres, il a bien fallu les affranchir avant le départ, donc aux U.S. C'est moins l'affranchissement que la présence de Noirs libres sur le sol américain qu'on cherchait à limiter. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2021 à 19:38 (CEST)
- Sur quoi veut-on mettre l'accent ? Sur le fait qu'elle proposait des affranchissements en contrepartie de ne pas rester, ou sur le fait qu'elle offrait le voyage pour que les affranchis ne restent pas ? Ce n'est pas la même chose, et l'article ne tranche pas. Une "alternative à leur affranchissement sur le sol américain", ça peut vouloir désigner les deux. Bertrouf 13 avril 2021 à 08:39 (CEST)
- Bon, bon... --Fanfwah (discuter) 14 avril 2021 à 16:31 (CEST)
- Sur quoi veut-on mettre l'accent ? Sur le fait qu'elle proposait des affranchissements en contrepartie de ne pas rester, ou sur le fait qu'elle offrait le voyage pour que les affranchis ne restent pas ? Ce n'est pas la même chose, et l'article ne tranche pas. Une "alternative à leur affranchissement sur le sol américain", ça peut vouloir désigner les deux. Bertrouf 13 avril 2021 à 08:39 (CEST)
- Euh, mais la phrase est incohérente : pour les envoyer libres, il a bien fallu les affranchir avant le départ, donc aux U.S. C'est moins l'affranchissement que la présence de Noirs libres sur le sol américain qu'on cherchait à limiter. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2021 à 19:38 (CEST)
Raresvent : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001)
17 avril 2021 à 20:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
18 avril 2021 à 13:07 (CEST)
Raresvent : ton anecdote proposée le 2021-03-17 08:17:00 et acceptée le 2021-04-17 20:15:22 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
18 avril 2021 à 13:07 (CEST)