Discussion:Albinisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
paragraphe "colourpoint" copié de colourpointMiuki (d) 1 août 2011 à 04:26 (CEST)
Amélioration de l'article
modifierBonjour, en faisant des recherches sur les anomalies de la pigmentation, à propos des animaux colourpoint, je constate avec déception la maigreur de l'article français sur l'albinisme comparé aux articles anglais et allemands entre autres. Il traite essentiellement de la forme humaine et ne développe pas du tout l'aspect génétique. De même pour la comparaison avec le leucistisme. Je ne suis hélàs pas assez callée sur le sujet pour me lancer dans l'aventure... Un volontaire? --amicalement, Salix ( converser) 1 décembre 2008 à 22:53 (CET)
- Je ne peut que confirmer la remarque, il manque au moins 3 points :
- - les causes physiologique de la maladie quie st bien décrite sur la page englaise
- - les troubles engendé
- - les recherches médicales associé
- A noté qu'il serait peut être possible d'aborder le cas de l'albinisme chez les animaux dans un autre article à l'image de ce qui est faite sur la version anglaise de la page
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:8428:20a:8e00:f90a:fc19:ebc9:4f18 (discuter), le 18 août 2015 à 00:14
Albinisme en Afrique
modifierBien le bonjour, alors, un petit "rapide" en passant, je suis plutot surpris de lire le passage au sujet de la position de l'Afrique quant à l'albinisme, passage qui, selon moi sombre dans d'affreux clichés dépassés, et qui justement citent cet article de l'AFP qui de par sa qualité vaut au mieux une rédaction de 5e. Alors, ce message vise à demander une révision (j'y travaille après mes examens) de fonds de ce passage. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.50.157.205 (discuter), le 9 décembre
- Comment ça d'affreux clichés dépassés ? Si tu as des sources plus précises et détaillées elles sont les bienvenues. Vol de nuit (d) 9 décembre 2008 à 10:46 (CET)
- Personnellement je trouve que la photo ne reflète pas au mieux la maladie. Un animal albinos serait peut être ici mieux venue. L'utilisation d'une personne caucasienne atteinte d'albinisme a tendance à forcer le trait de cette article sur les persécution en oublient qu'il s'agit avant tout d'une maladie orpheline — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:8428:20a:8e00:f90a:fc19:ebc9:4f18 (discuter), le 18 août 2015 à 00:20
Animaux célèbres
modifier"Chramé, le cochon d'inde né le 21 décembre 2008"
Je ne trouve pas trace de cet animal. S'il mérite d'être cité, il faudrait une référence.
KooK
Le koala albinos du zoo de San Diego s'appelle Onya Birri, mots d'origine australienne aborigène signifiant "garçon fantôme", il y a erreur sur la page.
albinisme kuna
modifierla référence pour les 3,5% d'albinisme chez les kunas est fausse. de plus le chiffre de 3,5% me semble faux aussi cf: D'après les statistiques, il y aurait chez les kunas 1 albinos pour 145 personnes. (http://gsevenier.free.fr/kunawualafr.html) je n'ai pas fait plus de recherches sur ce sujet, mais il serait souhaitable de vérifier. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 1 septembre 2012 à 02:39 (CEST)
Remerciements
modifierBonsoir !
Ça faisait longtemps que je n'avais pas jeté un œil à cet article... Je ne sais pas si je m'adresse au bon endroit, mais je souhaitais juste remercier celle/celui qui a remplacé "maladie génétique" qui était très maladroit par "particularité génétique" qui convient infiniment mieux pour l'albinisme !
Excellente soirée à tous !
Le Cat dépassé
modifierBonjour, Je pense que les travaux de Le Cat devraient être formulés autrement. En de citation sans inclure le contexte, on lit : "Le blanc étant plus éclatant que le noir, il frappe mieux les mères. Voilà pourquoi, selon lui, les Éthiopiennes donnent plus souvent des enfants blancs que les Européennes des noirs."
Oh vraiment ?
--83.193.223.98 (discuter) 20 août 2020 à 11:57 (CEST)
- C'est vraiment la pensée de Claude-Nicolas Le Cat. Une encyclopédie se doit de refléter exactement (vraiment) les opinions historiques notables, de façon concise, sans mots inutiles, en laissant les lecteurs juger par eux-mêmes.--Pat VH (discuter) 20 août 2020 à 12:39 (CEST)
Incohérence
modifierHello,
Il me semble avoir relevé une petite incohérence.
Page sur l'Albinisme > L'albinisme ne doit pas être confondu avec le leucistisme qui touche tous les pigments et pas seulement la mélanine. Les iris sont colorés et la rétine normalement constituée.
Page sur La Leucisme > Contrairement à l'albinisme, les iris sont pigmentés normalement RedfishTheCat (discuter) 17 juillet 2023 à 14:16 (CEST)
Scinder l'article ?
modifierIl me parait approprié de scinder l'article au moins en deux : un sur l'albinisme de façon générale, et un sur l'albinisme chez l'humain. Je pense même que d'avoir un article à part traitant des discriminations contre les personnes atteintes d'albinisme et sur la défense de leurs droits pourrait être meilleur, un peu comme sur le wiki anglophone qui possède trois articles : Albinism ; Albinism in humans et Persecution of people with albinism. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 14 juillet 2024 à 22:04 (CEST)
- Bonjour, je suis opposé à une scission, car l'article est d'une taille correcte (moins de 90 Ko) et équilibré dans ses différents aspects (voir les recommandations Aide:Scission). Si tel ou tel aspect est à développer avec des sources ad hoc, il peut faire l'objet d'un article plus détaillé, mais pas en démantelant l'article initial général de synthèse.--Pat VH (discuter) 15 juillet 2024 à 09:14 (CEST)
- Bonjour. Oui vous avez raison, les articles détaillés que je propose devront être rédigés sans en déplacer le contenu depuis cette page. Je commencerai une traduction des pages en anglais auxquelles des sources en français seront ajoutées quand j'aurai le temps. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 17 juillet 2024 à 19:14 (CEST)
- Bonjour Yaqub Qomarudin Dibiazah Je pense qu'il ne faut pas être trop rigide : il est possible de transférer du contenu d'un article général à un article détaillé. Par exemple si vous créez un article détaillé sur les persécutions africaines grâce à de nouvelles sources, vous pouvez utiliser et déplacer les détails évènementiels (sous-sections par pays) de l'article principal dans votre article détaillé.
De même, si l'article détaillé est bien construit, vous pouvez réécrire la section Persécution des Albinos en Afrique de l'article général en ne gardant que les points que vous considérez comme les plus importants (la section de l'article général devient une sorte de résumé de l'article détaillé). Le tout est de faire en sorte que l'article général soit en correspondance harmonieuse avec les articles détaillés (si possible en évitant les répétitions), selon l'intérêt du lecteur. Celui qui ne souhaite qu'une compréhension générale en restera à l'article principal, celui qui souhaite approfondir des aspects particuliers sera dirigé vers les articles détaillés.--Pat VH (discuter) 21 juillet 2024 à 14:09 (CEST)
- Bonjour Yaqub Qomarudin Dibiazah Je pense qu'il ne faut pas être trop rigide : il est possible de transférer du contenu d'un article général à un article détaillé. Par exemple si vous créez un article détaillé sur les persécutions africaines grâce à de nouvelles sources, vous pouvez utiliser et déplacer les détails évènementiels (sous-sections par pays) de l'article principal dans votre article détaillé.
- Bonjour. Oui vous avez raison, les articles détaillés que je propose devront être rédigés sans en déplacer le contenu depuis cette page. Je commencerai une traduction des pages en anglais auxquelles des sources en français seront ajoutées quand j'aurai le temps. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 17 juillet 2024 à 19:14 (CEST)