Discussion:Agnès Godey/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Agnès Godey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Agnès Godey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agnès Godey}} sur leur page de discussion.

Agnès Godey

Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Un historien (discuter) 8 juin 2017 à 18:10 (CEST)Répondre

Page recréée en décembre 2015 sans DRP par le multicompte RosaDeir (d · c · b) / LolaFry (d · c · b) (voir la vérification d'adresse IP) dans le cadre de la promo de Vesper, court-métrage que je viens de proposer en PàS.

Depuis 2013, Godey semble avoir un peu tourné , elle a maintenant fiches IMDB et Allociné ; les sources secondaires centrées de qualité manquent encore cruellement.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 16 juin 2017 à 00:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Soboky, TwoWings, EDlove, Mathieudu68 et Berthothos : vous étiez intervenu en 2013, la situation a évolué depuis mais la page a été recréée sans DRP. Un historien (discuter) 8 juin 2017 à 18:13 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Agnès Godey » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer Absence de sources secondaires centrées de qualité ; rôles mineurs, ou dans des productions obscures. Un historien (discuter) 8 juin 2017 à 18:10 (CEST)Répondre
Supprimer Idem. Toujours pas assez d'éléments montrant une importance/notoriété suffisante. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 8 juin 2017 à 18:48 (CEST)Répondre
Suppression immédiate. Recréation sans DRP, et apparemment pour des motifs promotionnels ; ça fait beaucoup. NAH, le 8 juin 2017 à 22:23 (CEST).Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Agnès Godey

Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 11:29 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Inconnue au cinéma, à la télé et au théâtre.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 juillet 2013 à 00:41 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.