Discussion:Afrihili/Admissibilité

Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:05 (CET)

L'admissibilité de la page « Afrihili » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Afrihili}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Afrihili}} sur leur page de discussion.

Afrihili

Proposé par : Stéphane 8 janvier 2006 à 21:39 (CET)

Langue construite africaine crée par un africain (contrairement au Ga qui fut créé par un allemand) et dont la culture française veut ignorer l'existence. Hum! Voir le site anglais moins sectaire.

N'apporte rien en l'état. A reprendre si c'est sérieux, à supprimer si c'est un gag. Stéphane 8 janvier 2006 à 21:42 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Poppy 9 janvier 2006 à 01:51 (CET). J'ai traduit l'article anglais.
2. JollyJumper 9 janvier 2006 à 03:53 (CET)
3. Conserver, compte tenu du travail de Poppy à partir de l'article anglais. Mais surveiller très attentivement le créateur initial, Oui, visiblement en guerre ouverte contre un supposé « impérialisme linguistique » francophone/français (cf. « Langue construite africaine [...] dont la culture française veut ignorer l'existence »). Je signale à ce propos que, à mon grand regret, j'ai lancé une requête d'arbitrage contre cet utilisateur, en raison de ces multiples (et inacceptables) dérapages verbaux insultants à l'encontre des francophones/Français. Hégésippe | ±Θ± 9 janvier 2006 à 04:12 (CET)
4. Conserver, même chose qu'Hégésippe : beau travail de Poppy, et Oui semble avoir un comportement assez problématique. NicoRay 9 janvier 2006 à 11:25 (CET)
5.  Conserver Bib 10 janvier 2006 à 08:22 (CET)
6. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:35 (CET)
7. Traroth | @ Maintenant, c'est un article très interessant. Je ne connaissais pas. Traroth | @ 11 janvier 2006 à 14:42 (CET)
8.  Conserver - Boréal 11 janvier 2006 à 16:37 (CET)
9. article refait, nickel, merci Poppy pour la traduction et Traroth pour m'avoir signalé cette nouvelle version Dake* 11 janvier 2006 à 16:52 (CET)

Supprimer

en l'état, je changerai mon vote si l'article venait à être refait à partir de la version sur :en qui semble très bien. Dake* 8 janvier 2006 à 22:37 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si vous consultez Google vous constaterez qu’il n’y a apparemment aucun site en afrihili. Ce qui n’empêche pas une société de vous promettre des traductions dans cette langue faites par des « natives », promesse sans doute à l’usage des personnes « naïves ». Cet idiome, d’ailleurs, n’apparaît guère que sur des pages où l’on énumère différentes langues, parfois tout aussi fantaisistes. Toutefois on peut avoir l’occasion d’en entendre parler et il est bon alors de trouver des renseignements afin de comprendre de quoi il s’agit. Gustave G. 9 janvier 2006 à 13:09 (CET)

Le 10 août 2004, sur le Ghana Discussion Forum, un certain Comparot parlait de l’Afrihili et posait les questions suivantes :
- is afrihili really practicable?
- what is the reason that it is forgotten today?

Dès le 28 juillet de l’année suivante une âme charitable lui répondait qu’elle connaissait l’adresse de M. Kumi Attobra et lui donnait son courriel : [[1]]. Y a-t-il des amateurs dans la salle ? Gustave G. 9 janvier 2006 à 14:15 (CET)