Discussion:Affaire Ian Tomlinson/Bon article
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Cantons-de-l'Est (d) 19 juin 2013 à 00:20 (CEST)
C'est une traduction d'un featured article. Cgolds (d · c) et moi avons amélioré l'article, que nous croyons suffisamment complet pour recevoir le label.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Je dis oui ! Beau boulot. Selon mon jugement de jury du WCC de mars 2013 la note de 13,68 / 20 et le 15e meilleur article du concours. - Boungawa (Discuter) 19 juin 2013 à 00:29 (CEST)
- Bon article Note (me concernant, en tant que juré) : 16.1 / 21. À 0.4 point de l'AdQ pour moi. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 19 juin 2013 à 10:51 (CEST)
- Bon article Pour (je n'ai fait qu'un peu de relecture après l'immense travail de traduction de Cantons de l'Est). Un article que j'ai trouvé très intéressant, en particulier du point de vue du traitement des sources de l'actualité, merci ! Pas sûr qu'il y ait beaucoup à améliorer pour un AdQ. Cordialement, -- Cgolds (d) 19 juin 2013 à 20:56 (CEST)
- Bon article Article atypique très bien traduit et adapté. Bravo. JRibax, 21 juin 2013 à 12:29 (CEST)
- Merci pour les félicitations. Cantons-de-l'Est (d) 21 juin 2013 à 15:13 (CEST)
- Bon article Beau travail Fuucx (d) 27 juin 2013 à 00:40 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.