Discussion:Absinthe (cheval)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Cépey dans le sujet Absinthe / Absent
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde équestre et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Absinthe / Absent
modifierBonjour ; Les explications données ne sont guère convaincantes. Serait-il possible de « donner du texte » afin que le lecteur s'y retrouve ? Merci. Cordialement, Mike d 22 novembre 2021 à 17:04 (CET)
- Après cinq minutes de recherche, je trouve :
- que Absent est une translittération raisonnable de « Абсент ». Ce n’est donc pas une « erreur de transcription » basée sur une « ressemblance » de caractères, quoi qu’en dise Jean-Louis Gouraud, qui est manifestement peu compétent en la matière ;
- que absinthe est une traduction de « абсент », voir ru:Абсент.
- —C.P. 7 décembre 2021 à 11:54 (CET)
- Complément : Une transcription possible de « Абсент » en français pourrait bien être Absent, en laissant implicite que le t se prononce (comme dans Sourgout) ; alternativement on pourrait aussi écrire Absente (voire Absènte ?) pour mieux préciser la prononciation. En tout cas, il vaut mieux éviter de qualifier la transcription Absent d’« erreur » : on ne dit généralement pas (si on veut rester neutre) que la transcription de « Горбачёв » en Gorbatchev (plutôt que Gorbatchov) est une « erreur », mais une « convention admise ». —C.P. 7 décembre 2021 à 12:49 (CET)