Discussion:Île Stag (Nunavut)/LSV 18975
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Pas si nordique
modifier11 septembre 2020 à 10:45:16 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 68.75%.
- Le territoire le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord de Londres.
Proposant : Ben27 (discuter) 2 juillet 2020 à 23:10 (CEST)
Discussion :
- Pas de lien externe (y compris vers une version de Wikipédia dans une autre langue) dans une anecdote (ni même d'ailleurs dans les articles, où il faut utiliser {{lien}}). Soit donc faire une version en français de l'article sur « Stag Island (Nunavut) », soit supprimer le lien. Ensuite, il faut mettre un article en gras, celui où l'anecdote est présente et sourcée. SenseiAC (discuter) 3 juillet 2020 à 02:09 (CEST)
- En l'état, l'article Nunavut ne mentionne qu'une frontière sud à 60°N avec le Manitoba, et la carte disponible dans l'article ne montre pas autre chose. Il faut gratter pour trouver le confetti (Stag Island) dont on aimerait savoir pourquoi il n'est pas rattaché au Québec ou à l'Ontario... Michelet-密是力 (discuter) 3 juillet 2020 à 05:20 (CEST)
- Salut Micheletb : Le découpage canadien réserve la baie d'Hudson (incluant la baie James) et toutes les îles sans exception qui s'y situent au Nunavut depuis sa création en 1999 (de même précédemment entre 1870 et 1999 avec les Territoires du Nord-Ouest). Manitoba, Ontario et Québec n'ont que la côte avec l'estran. GabrieL (discuter) 3 juillet 2020 à 14:23 (CEST)
- C'est effectivement toujours étonnant quand on compare les climats des deux régions. On pourrait mettre cette anecdote pour nos chers ados. --Io Herodotus (discuter) 7 juillet 2020 à 10:55 (CEST)
- Personne pour créer Stag Island ? Ben27 ? Abeille noire (discuter) 17 juillet 2020 à 07:44 (CEST)
- article créé (île Stag)... --BerwaldBis (discuter) 17 juillet 2020 à 19:35 (CEST)
- Il y a aussi la référence, furieusement anglocentrique, à la banlieue londonienne. D'un point de vue moins insulaire, c'est la latitude du sud des Pays-Bas (quelque part entre l'embouchure de la Meuse et celle de l'Escaut). --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2020 à 08:20 (CEST)
- Du coup, à lire les remarques de chacun, quelque chose plus Le point le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que l'embouchure de la Meuse. conviendrait-il ?... --BerwaldBis (discuter) 18 juillet 2020 à 22:48 (CEST)
- Il faudrait mettre l'article sur la Meuse en gras. Les coordonnées données pour l'embouchure sont un peu plus au nord que celle de l'île Stag. --Fanfwah (discuter) 20 juillet 2020 à 14:29 (CEST)
- Certes (mais ce n'est pas "mon" anecdote, qu'en pense Ben27 ?)... Sinon, à 14 secondes près, j'ai trouvé Datteln (bizarre d'ailleurs, je n'ai pas vu d'outil pratique pour recenser tous les lieux à la même latitude [ou longitude], ça existe ?)... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 15:08 (CEST)
- On me souffle que ça devrait être possible par une requête sur wikidata, mais à défaut on peut s'en sortir avec une recherche textuelle de 51° 38' ou 51° 39'.
- Il y a le parc d'attraction de Efteling aux Pays-Bas (un bon article), la Baie de Bantry en Irlande ... Abeille noire (discuter) 20 juillet 2020 à 19:09 (CEST)
- Ah oui, super ça Abeille noire, malin ! Du coup, je vois concernant ce parc néerlandais que les attractions ont même chacune leur article, et que par exemple Monsieur Cannibale n'est qu'à 6‘‘ d'écart de latitude N de notre confett'île Stag !... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 20:35 (CEST)
- Ce qui ferait très (trop ?) "anecdotique" : Le point le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que Monsieur Cannibale.... --BerwaldBis (discuter) 21 juillet 2020 à 14:58 (CEST)
- L'idée de l'anecdote était de comparer ce point "nordique" avec la latitude d'un lieu un peu connu du lecteur ... En fait il vaut peut-être mieux laisser la banlieue de Londres, on sait où c'est ! Abeille noire (discuter) 30 juillet 2020 à 19:59 (CEST)
- Accessoirement, ça ne sert à rien de mettre en gras l'article sur le Nunavut, où très peu de choses sont sourcées, en tout cas pas la latitude de l'île Stag. Et même dans l'article sur celle-ci, la source citée à l'appui de son statut est plus que faiblarde (archive d'un blog de geocaching) pour nous mettre à l'abri de l'existence d'un confetti encore plus méridional. En outre, la formulation ne suffit visiblement pas à faire ressortir la situation particulière de cette île, très au sud du Nunavut continental, par rapport au décalage général qu'invoque Io Herodotus. Enfin, Ben27 n'a montré strictement aucun signe d'intérêt pour l'avenir de sa proposition depuis qu'il l'a faite. Je serais donc d'avis de la rejeter sans plus attendre, toutes les conditions permissives étant largement réunies. --Fanfwah (discuter) 2 août 2020 à 06:05 (CEST)
- Je trouve mon anecdote intéressante car peu de gens savent que le Nunavut a des territoires aussi "austraux". Après si sur la forme cela ne convient pas, j'en suis désolé, n'étant pas encore expert sur Wikipedia. --Ben27 (discuter) 2 août 2020 à 16:55 (CEST)
- D'accord sur le "intéressante", mais d'accord aussi avec Fanfwah, car sans aucun doute très anecdotique mais finalement très peu encyclopédique (d'où une grande difficulté à sourcer)... Par contre Fanfwah, il n'y a pas de doute sur le fait que c'est bien le territoire le plus au sud du Nunavut même si aucune source sérieuse ne l'affirme (j'avais trouvé une vidéo youtube aussi, mais ce n'est pas mieux que la mention sur Geocaching...), à moins d'un atlas récent, et à grande échelle, du Canada, si des wikipédiens québécois ont ça en bibliothèque ?... Le seul "plus au sud" correctement sourçable, c'est la communauté du Nunavut la plus méridionale (mais très au nord de l'île Stag), Sanikiluaq, (en zoomant sur la carte de ce site, ceci dit, on voit bien la limite Nunavut/Québec au sud de l'île Stag). J'ajouterai d'ailleurs que ce petit confetti territorial ne semble guère intéresser au Canada lui-même puisque la commission de toponymie du pays indique non seulement deux noms différents encore, mais surtout, et plus surprenant, deux souverainetés différentes (ici au Nunavut et là au Québec) !... Défaut de mise à jour ?... --BerwaldBis (discuter) 2 août 2020 à 23:25 (CEST)
- Défaut de mise à jour ou erreur, probablement. Ces incertitudes soulignent encore le manque de contenu de l'encyclopédie sur le sujet. Autrement dit : le LSV ne manque pas d'intérêt, les pbs de forme sont secondaires, le gros souci c'est qu'il n'y a rien dans l'encyclopédie qui permette d'approfondir et de comprendre le pourquoi du comment de cette singularité (il n'y a pas que l'article sur l'île, Loi sur le Nunavut est aussi d'un vide sidérant). À mon avis : à reproposer quand un minimum de travail de rédaction encyclopédique aura été fait sur le sujet. --Fanfwah (discuter) 20 août 2020 à 11:10 (CEST)
- Nous sommes d'accord ; et en partant sur la même idée de titillement d'idée reçue concernant les latitudes avec un La communauté la plus méridionale (photo) du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord d'Édimbourg. (ou Glasgow) Bon pour être précis ce serait plutôt du Perth, qui peut être amusant du fait de son homonyme plus connu ceci dit (en tout cas comme repère grand public le Loch Ness est trop au nord) ?... --BerwaldBis (discuter) 20 août 2020 à 12:44 (CEST)
- Défaut de mise à jour ou erreur, probablement. Ces incertitudes soulignent encore le manque de contenu de l'encyclopédie sur le sujet. Autrement dit : le LSV ne manque pas d'intérêt, les pbs de forme sont secondaires, le gros souci c'est qu'il n'y a rien dans l'encyclopédie qui permette d'approfondir et de comprendre le pourquoi du comment de cette singularité (il n'y a pas que l'article sur l'île, Loi sur le Nunavut est aussi d'un vide sidérant). À mon avis : à reproposer quand un minimum de travail de rédaction encyclopédique aura été fait sur le sujet. --Fanfwah (discuter) 20 août 2020 à 11:10 (CEST)
- D'accord sur le "intéressante", mais d'accord aussi avec Fanfwah, car sans aucun doute très anecdotique mais finalement très peu encyclopédique (d'où une grande difficulté à sourcer)... Par contre Fanfwah, il n'y a pas de doute sur le fait que c'est bien le territoire le plus au sud du Nunavut même si aucune source sérieuse ne l'affirme (j'avais trouvé une vidéo youtube aussi, mais ce n'est pas mieux que la mention sur Geocaching...), à moins d'un atlas récent, et à grande échelle, du Canada, si des wikipédiens québécois ont ça en bibliothèque ?... Le seul "plus au sud" correctement sourçable, c'est la communauté du Nunavut la plus méridionale (mais très au nord de l'île Stag), Sanikiluaq, (en zoomant sur la carte de ce site, ceci dit, on voit bien la limite Nunavut/Québec au sud de l'île Stag). J'ajouterai d'ailleurs que ce petit confetti territorial ne semble guère intéresser au Canada lui-même puisque la commission de toponymie du pays indique non seulement deux noms différents encore, mais surtout, et plus surprenant, deux souverainetés différentes (ici au Nunavut et là au Québec) !... Défaut de mise à jour ?... --BerwaldBis (discuter) 2 août 2020 à 23:25 (CEST)
- Je trouve mon anecdote intéressante car peu de gens savent que le Nunavut a des territoires aussi "austraux". Après si sur la forme cela ne convient pas, j'en suis désolé, n'étant pas encore expert sur Wikipedia. --Ben27 (discuter) 2 août 2020 à 16:55 (CEST)
- Accessoirement, ça ne sert à rien de mettre en gras l'article sur le Nunavut, où très peu de choses sont sourcées, en tout cas pas la latitude de l'île Stag. Et même dans l'article sur celle-ci, la source citée à l'appui de son statut est plus que faiblarde (archive d'un blog de geocaching) pour nous mettre à l'abri de l'existence d'un confetti encore plus méridional. En outre, la formulation ne suffit visiblement pas à faire ressortir la situation particulière de cette île, très au sud du Nunavut continental, par rapport au décalage général qu'invoque Io Herodotus. Enfin, Ben27 n'a montré strictement aucun signe d'intérêt pour l'avenir de sa proposition depuis qu'il l'a faite. Je serais donc d'avis de la rejeter sans plus attendre, toutes les conditions permissives étant largement réunies. --Fanfwah (discuter) 2 août 2020 à 06:05 (CEST)
- L'idée de l'anecdote était de comparer ce point "nordique" avec la latitude d'un lieu un peu connu du lecteur ... En fait il vaut peut-être mieux laisser la banlieue de Londres, on sait où c'est ! Abeille noire (discuter) 30 juillet 2020 à 19:59 (CEST)
- Ce qui ferait très (trop ?) "anecdotique" : Le point le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que Monsieur Cannibale.... --BerwaldBis (discuter) 21 juillet 2020 à 14:58 (CEST)
- Ah oui, super ça Abeille noire, malin ! Du coup, je vois concernant ce parc néerlandais que les attractions ont même chacune leur article, et que par exemple Monsieur Cannibale n'est qu'à 6‘‘ d'écart de latitude N de notre confett'île Stag !... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 20:35 (CEST)
- Certes (mais ce n'est pas "mon" anecdote, qu'en pense Ben27 ?)... Sinon, à 14 secondes près, j'ai trouvé Datteln (bizarre d'ailleurs, je n'ai pas vu d'outil pratique pour recenser tous les lieux à la même latitude [ou longitude], ça existe ?)... --BerwaldBis (discuter) 20 juillet 2020 à 15:08 (CEST)
- En revanche le Loch Lomond n'est qu'à 25 km au nord de Glasgow. Mais est-ce que les non-tintinophiles (c'est rare mais ça doit bien exister) ne seront pas pénalisés ? En outre on risque d'y voir un sous-entendu qui n'existe pas... et Haddock n'a jamais mis les pieds au Nunavut à ma connaissance. Mais il est souvent allé rue du Labrador. --Otto Didakt (discuter) 25 août 2020 à 11:37 (CEST)
- En revanche le Loch Lomond n'est qu'à 25 km au nord de Glasgow. Mais est-ce que les non-tintinophiles (c'est rare mais ça doit bien exister) ne seront pas pénalisés ? En outre on risque d'y voir un sous-entendu qui n'existe pas... et Haddock n'a jamais mis les pieds au Nunavut à ma connaissance. Mais il est souvent allé rue du Labrador. --Otto Didakt (discuter) 25 août 2020 à 11:37 (CEST)
Ah oui, bonne idée le Loch Lomond, pourquoi pas : La communauté la plus méridionale (photo 1) du Nunavut se trouve à la même latitude que le Loch Lomond (photo 2) en Écosse. (dernière chance avant l'impasse ?...) --BerwaldBis (discuter) 28 août 2020 à 14:39 (CEST)
- Détail de forme : « loch Lomond » ne devrait-il pas s'écrire ainsi, avec une minuscule à « loch », quand on parle du lac ? SenseiAC (discuter) 29 août 2020 à 01:27 (CEST)
- Comme on ne parle pas de "lac Lomond", on conserve la typo britannique, qui place une majuscule (et c'est le parti pris de l'article), non ?... --BerwaldBis (discuter) 29 août 2020 à 19:59 (CEST)
- Pas forcément : loch est attesté en français depuis le dix-huitième siècle, rien n'oblige à lui appliquer les habitudes typographiques d'une langue tierce et l'article Loch Ness, certainement plus relu, a pris le parti inverse. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 10:30 (CEST)
- Euh, oui, le Loch Lomond et le Loch Ness sont des lochs, mais je constate justement que l'article prétendûment plus relu reste une ébauche dans laquelle on trouve plusieurs fois la graphie Loch Ness (dans le corps de l'article et dans les légendes d'images), sans parler du monstre du Loch Ness ... --BerwaldBis (discuter) 7 septembre 2020 à 12:59 (CEST)
- Au moins, mes prétentions sont sourçables ; quant au monstre du Loch Ness, j'imagine que c'est comme le mur des Fédérés, l'expression justifie la majuscule à l'élément singularisant. Mais...
- Euh, oui, le Loch Lomond et le Loch Ness sont des lochs, mais je constate justement que l'article prétendûment plus relu reste une ébauche dans laquelle on trouve plusieurs fois la graphie Loch Ness (dans le corps de l'article et dans les légendes d'images), sans parler du monstre du Loch Ness ... --BerwaldBis (discuter) 7 septembre 2020 à 12:59 (CEST)
- Pas forcément : loch est attesté en français depuis le dix-huitième siècle, rien n'oblige à lui appliquer les habitudes typographiques d'une langue tierce et l'article Loch Ness, certainement plus relu, a pris le parti inverse. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 10:30 (CEST)
- Comme on ne parle pas de "lac Lomond", on conserve la typo britannique, qui place une majuscule (et c'est le parti pris de l'article), non ?... --BerwaldBis (discuter) 29 août 2020 à 19:59 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Avec un peu de recul, vous n'avez pas l'impression que c'était plutôt meilleur au début ? En wikifiant sur l'île et en précisant qu'on ne parle pas de n'importe quel point mais de territoire ou de terre émergée, et malgré le repère anglopète (mais Londres, est-ce encore l'Angleterre ?) et la source québécopète... --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
- Il n'empêche que l'article Loch Ness n'est pas plus uniformisé en typo mais tu as raison ! Le territoire le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord de Londres. (ou Londres, ou banlieue nord de Londres) ?... --BerwaldBis (discuter) 7 septembre 2020 à 17:29 (CEST)
- [...] banlieue nord de Londres ? Pour la symétrie. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2020 à 15:20 (CEST)
Ok en ce qui me concerne pour Le territoire le plus méridional du Nunavut se trouve à la même latitude que la banlieue nord de Londres. --BerwaldBis (discuter) 11 septembre 2020 à 10:17 (CEST)
Ben27 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 septembre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
12 septembre 2020 à 21:15 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
14 septembre 2020 à 01:04 (CEST)
Ben27 : ton anecdote proposée le 2020-07-02 23:10:00 et acceptée le a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
14 septembre 2020 à 01:05 (CEST)